|
根據(jù)財政部數(shù)據(jù)，去年流轉稅的比重占稅收收入的七成以上,。這意味著,，納稅人繳納的很多稅，是看不到的流轉稅,。（據(jù)5月17日《新京報》）
流轉稅占整個稅收收入的70%以上,，這是當前中國稅制結構最大的不合理之處，制約了中國經(jīng)濟的轉型步伐,。
第一,，增值稅改革滯后，制約第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。數(shù)據(jù)顯示，繳納增值稅的生產(chǎn)性企業(yè)的平均稅率為2%-3%，但是繳納營業(yè)稅勞務性企業(yè)最低稅率為3%,，大部分服務行業(yè)比如倉儲,、物流等的稅率為5%，明顯高于一般生產(chǎn)企業(yè),，稅制因素制約服務行業(yè)發(fā)展,。
第二，流轉稅體系鼓勵粗放型的經(jīng)濟發(fā)展模式,。因為地方政府為了最大限度地籌集財政收入,，就必須借助對自己最有利的稅收政策，上項目,、辦企業(yè),，特別是搞產(chǎn)值大、稅收多的重化工業(yè)項目則是首選 ,。導致財政收入較少投入到公共服務行業(yè),。
第三，流轉稅體系助推通貨膨脹,，通貨膨脹又推動流轉稅增長,。流轉稅的計稅依據(jù)是以貨物和勞務價格為基礎，價格高,，稅收高,，又由于流轉稅的轉嫁性，稅收通過價格轉嫁出去,，進一步推高了貨物價格,，如此形成了惡性循環(huán)。居民進一步消費的能力被層層削弱,。據(jù)報道,，前四個月稅收收入平均0.9萬億，稅收收入增幅達到30%以上,。
另外,，以流轉稅為主的稅收體系，造成地方政府依賴房地產(chǎn)開發(fā),，為房地產(chǎn)問題埋下了較大的隱患,。所以，改革以間接稅為主的稅制,，比調(diào)整個稅起征點意義更為重大,。
|