在2011年之前,,我們一直認為,市場上流動的閑置資金或者“熱錢”,,要么流向房地產(chǎn),要么流向股票市場,要么抬高商品價格�,?扇缃襁@些資金流向發(fā)生了以往沒有的變化,,不是投資股市,,不是投資房地產(chǎn),也不是投資商品,,而是投資“信貸”,。 并不是任何人都能夠投資“信貸”,也不是任意一個途徑都能投資“信貸”。歸納起來,,有以下幾條投資“信貸”的途徑: 一是小貸公司,。由于目前小貸公司的設立批準及監(jiān)管都是由省或直轄市的金融辦負責,所以小貸公司的設立比一般金融機構(gòu)要容易得多,,尤其在宏觀緊縮,、企業(yè)資金面臨普遍緊張的時候,地方政府為了支持本地經(jīng)濟發(fā)展和維穩(wěn)需要,,會有意無意放寬小貸公司的設立條件,。二是民間借貸。在2011年,,民間借貸異�,;钴S,尤其是江浙沿海地區(qū)有民間借貸傳統(tǒng)的地方更是如此,,收益率也高得誘人,。大家感興趣的是民間借貸的利潤,于是誰都想作為借貸中的貸方,。但是,,貸方資金來源除了一部分是自有資金外,其中有很大一部分是借來的資金,。也就是說,,貸方同時又是借方,借方同時也是貸方,,真正成了資金串子,。 三是各種委托貸款、投資理財?shù)�,。�?jù)中國人民銀行公布的今年一季度社會融資規(guī)模數(shù)據(jù),,今年一季度委托貸款增加3204億元,同比多增1684億元,。尤其是投資融資類集合資金信托,,不僅是投資信貸的一條途徑,而且收益率也比較高,。 投資“信貸”引出了如下思考: 一是從投資者角度而言,,無可厚非。為了應付通貨膨脹帶來的資金縮水,,在房市,、股市都無利可圖的情況下,投資信貸也不失為一項好的投資理財方式,。 二是從宏觀調(diào)控角度看,,必然加劇了宏觀調(diào)控的難度和復雜性,。今年以來,中央銀行不斷收緊流動性,,目前大型銀行的存款準備金率已達到了20.5%,,但整體社會融資規(guī)模并未明顯減少。在銀行體系外的其他融資渠道,,處在加快增長的狀態(tài),。中央層面對小額信貸機構(gòu)監(jiān)管缺位,對銀行體系外的其它融資渠道缺少有效的方法去調(diào)控,,因此,,即使央行提出要監(jiān)控社會整體融資規(guī)模,但在目前也是干瞪眼,、干著急,,因為社會整體融資規(guī)模并不由央行一家掌控。這也是造成市場流動性過剩除外匯占款外的另一大主要原因,。 三是資本市場和銀行起到了幕后推手的作用,。一方面一些企業(yè)資金緊張,另一方面大量游資在投資信貸,。這些游資來源,,除了一部分確屬個人財富外,還有兩個重要方面值得我們注意,。一方面是資本市場融資腳步一刻沒停,,為上市企業(yè)注入了許多新增資金,這些資金需要尋找出路,。另一方面是銀行信貸資金,,今年銀行信貸規(guī)模減少,大部分銀行都采取以價補量策略,,而愿意承擔高價的企業(yè)也只能是一些小企業(yè)或微型企業(yè),,因為他們?nèi)鮿荩仕麄儧]有價格談判權(quán),。但這些企業(yè)自身經(jīng)營并不能支付這么高的信貸成本,,于是就玩起“擊鼓傳花”游戲,把從銀行借來的錢通過民間借貸等渠道貸給下一個借款人,,而下一個借款人可能也如法炮制再貸給下一個,。如此,不但把社會融資規(guī)模擴大了,,而且不斷地擊鼓傳花,,利率越來越高。 那么,,誰接最后一棒呢,?
|