|
隨著中國外匯儲(chǔ)備越來越多，超過三萬億美元,，而人民幣不斷升值,，美元持續(xù)貶值，國人關(guān)于外匯儲(chǔ)備縮水的擔(dān)憂愈演愈烈,，因?yàn)檫@畢竟是中國勞動(dòng)者特別是農(nóng)民工,，用血汗乃至生命換來的財(cái)富。近來有業(yè)內(nèi)人士撰文指出,，到2010年末,，中國2003年以來所增加的外匯儲(chǔ)備的賬面損失達(dá)到2711億美元。
針對(duì)這一質(zhì)疑,，國家外匯管理局公開回應(yīng),，提出了“賬面差別非實(shí)際損益、我國金融資產(chǎn)賬面盈余超過外儲(chǔ)賬面損失,、外儲(chǔ)購買力得到保障”等三點(diǎn)反對(duì)理由,。特別生動(dòng)的是，官員還用了一個(gè)比喻,，說“銀行,、企業(yè)和個(gè)人在當(dāng)年將外幣賣出時(shí)已經(jīng)獲得等值的人民幣收入，人民幣升值之后,，在降低進(jìn)口成本,、增加投資收益等環(huán)節(jié)也獲取了巨大的收益，肉已經(jīng)‘在鍋里’了”,。
我不是金融專家,，對(duì)于外匯儲(chǔ)備這塊肉是如何“爛在鍋里”的，不甚清楚,，只關(guān)心已在鍋里的“煮熟的鴨子”會(huì)不會(huì)飛掉,。
當(dāng)下每個(gè)受著通貨膨脹煎熬的國人，憑自己樸素常識(shí)和切身體會(huì)就知道,，濫發(fā)之后的貨幣貶值是持幣人實(shí)實(shí)在在的痛,�,？蔀槭裁疵绹懔艘惠喗右惠喌摹皵�(shù)量寬松”，全世界大宗商品持續(xù)暴漲之后,，持有大量美元的國家外匯管理局就沒有一點(diǎn)痛呢,？難道這些理財(cái)專家手中掌握的美元就不貶值？如果專家的能力真像國家外匯管理局回應(yīng)的那樣高超,，“我國外儲(chǔ)經(jīng)營收益率遠(yuǎn)高于美國,、歐洲,、日本等主要投資所在國的通貨膨脹水平”,，那我們真該建議國家抓緊機(jī)會(huì)，乘著別人濫發(fā)貨幣的當(dāng)口,，將這些主要國家數(shù)量寬松的錢,，全部收進(jìn)來，交給外匯專家打理,，也賺個(gè)盆滿缽滿的,。如果真是這樣，那為什么上上下下幾已達(dá)成共識(shí)——我國現(xiàn)有的超過三萬億美元的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)過度,？
要為自己手中捧著個(gè)燙手山芋作些辯解,，全國人民都能理解，畢竟這個(gè)燙手的活,，不是外匯管理局自找的,，有這么多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者抱著外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式不愿放棄，有這么多強(qiáng)勢(shì)群體需要靠低成本勞動(dòng)力獲利,，那除了眼睜睜看著手里的外儲(chǔ)一個(gè)勁地暴漲,，也真的沒有什么辦法。中國外匯儲(chǔ)備從2006年10月的1萬億美元,，五年不到漲成了3.0477萬億美元,，能怪外匯管理局嗎？
更不用說,，在全世界貨幣寬松的時(shí)代,，誰有貨幣發(fā)行權(quán)，誰就能收“鑄幣稅”,，只要你被卷入全球化,，哪怕國家主權(quán)也擋不住被人“征稅”，中國在外匯儲(chǔ)備上的處境,，不正同中國百姓在人民幣外升內(nèi)貶的過程中財(cái)富不斷縮水的處境一樣嗎,？
還有更不用說的，外匯管理局手中掌握的外儲(chǔ)在國際上再貶值,，對(duì)于國家來說,，也是增值,。因?yàn)橄蚱髽I(yè)和個(gè)人購買他們辛苦掙來的外匯，用的不過是央行自己可以印制的鈔票,，其所支付的這點(diǎn)鈔票早就通過通貨膨脹收回相當(dāng)一部分價(jià)值,，怎么會(huì)虧呢？所謂“通過加快匯率改革來抑制通貨膨脹”的說法,，背后不就是這個(gè)道理的反面嗎,？如果早一些啟動(dòng)這樣的改革，國內(nèi)通貨膨脹率還會(huì)這么高嗎,？
痛苦的是最后這條最真實(shí)也最有說服力的理由,，外匯管理局沒法說出口——用國內(nèi)收取的“鑄幣稅”來填補(bǔ)國際上被收取的“鑄幣稅”的窟窿。
這筆外儲(chǔ)對(duì)于國家外匯管理局乃至央行來說,，確實(shí)是已經(jīng)“爛在鍋里的肉”,，但對(duì)于全體國民來說，這筆到手的財(cái)富至今還是正在飛走的“煮熟鴨子”,。
|