當(dāng)前貨幣政策面臨人民幣幣值內(nèi)外沖突的困境：一方面,，人民幣對(duì)內(nèi)價(jià)值貶值,；另一方面，人民幣對(duì)外不斷升值(人民幣對(duì)美元加速升值),。這究竟是怎樣的一種矛盾現(xiàn)實(shí),？
蒙代爾的三角困惑
關(guān)于貨幣政策與匯率政策的協(xié)調(diào)問題，歐元之父蒙代爾曾經(jīng)有過一個(gè)十分精辟而經(jīng)典的描述,，就是所謂的“不可能三角”,，或稱“三難選擇”，即在完全自由的資本流動(dòng),、獨(dú)立自主的貨幣政策,、穩(wěn)定匯率或固定匯率三大政策目標(biāo)之間總是存在著難以調(diào)和的矛盾，對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)來說,，上述三大目標(biāo)不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn),，至多只能三選其二。
具體講,，為了實(shí)現(xiàn)資本的自由流動(dòng)以及匯率穩(wěn)定,，則必須犧牲獨(dú)立的貨幣政策，例如20世紀(jì)90年代的阿根廷,。同樣,，要想實(shí)現(xiàn)資本的自由流動(dòng)以及貨幣政策的獨(dú)立，則必須放棄匯率穩(wěn)定的目標(biāo),，實(shí)行浮動(dòng)匯率,，例如美國(guó)。同理,，要想實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定以及貨幣政策的獨(dú)立,，則必須實(shí)行嚴(yán)格的資本管制，比方,，匯改前的馬來西亞,。
自2005年7月21日起，我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié),、有管理的浮動(dòng)匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元,，形成有彈性的人民幣匯率機(jī)制�,！皡R改”以來,，人民幣升值步伐明顯加快,。在資本項(xiàng)目嚴(yán)格管制的條件下，我們無(wú)法實(shí)現(xiàn)“藏匯于民”,，為了穩(wěn)定人民幣匯率,，央行必須將源源不斷地流入中國(guó)的貿(mào)易順差及資本順差換購(gòu)成為“外匯儲(chǔ)備”。然而,，這一做法卻威脅到了貨幣政策的獨(dú)立性,，央行大量外匯占款直接導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性嚴(yán)重過剩，熱錢與游資四起,，通脹壓力加大,，整體物價(jià)水平呈上升趨勢(shì)。尤其是自2008年第三季度世界性金融危機(jī)爆發(fā)以來,，蒙代爾的三角難題更加突顯出來,，進(jìn)而導(dǎo)致宏觀調(diào)控的難度、復(fù)雜性及不確定性進(jìn)一步增大,。
主動(dòng)緊縮銀根與被動(dòng)放松銀根的矛盾
基礎(chǔ)貨幣(俗稱“銀根”)是籠中之虎,，它具有極強(qiáng)的爆發(fā)力或伸縮性，這就是基礎(chǔ)貨幣的“乘數(shù)效應(yīng)”,�,；A(chǔ)貨幣是由中央銀行控制的，所謂緊縮銀根或放松銀根,，是指央行貨幣政策的一種政策取向,。央行對(duì)基礎(chǔ)貨幣實(shí)施控制，主要是為了實(shí)現(xiàn)貨幣政策的最高目標(biāo)——穩(wěn)定幣值,、穩(wěn)定物價(jià),，并以此為基礎(chǔ)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
眾所周知,，央行控制基礎(chǔ)貨幣(銀根)的根本途徑大體有三個(gè)：其一,，存款準(zhǔn)備金制度。央行通過提高存款準(zhǔn)備金比率,，可以有效地抑制銀行貸款擴(kuò)張速度,，從而達(dá)到緊縮銀根的效果；相反,，央行降低存款準(zhǔn)備金比率,，可以擴(kuò)大銀行放貸規(guī)模，從而達(dá)到放松銀根的作用,。其二,，貼現(xiàn)政策。央行通過提高貼現(xiàn)率，可以增大企業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)融資成本,，抑制企業(yè)票據(jù)融資的沖動(dòng),；相反，央行降低貼現(xiàn)率,，可以刺激企業(yè)擴(kuò)大票據(jù)貼現(xiàn)融資,，借此增大貨幣投放。其三,，公開市場(chǎng)業(yè)務(wù),。央行通過在公開市場(chǎng)大量拋售國(guó)債或外匯，可以直接回籠貨幣,，減少貨幣供應(yīng)量,；相反，央行在公開市場(chǎng)大量買入國(guó)債或外匯,，則會(huì)增大人民幣投放,，從而增加貨幣供應(yīng)量。
然而,，如今的中國(guó),，即便繼續(xù)保持“資本嚴(yán)格管制”的前提不變，仍難以兼顧物價(jià)穩(wěn)定與匯率穩(wěn)定的兩大政策目標(biāo),。一方面,，在以原油和鐵礦石為代表的國(guó)際大宗商品價(jià)格不斷攀升、國(guó)內(nèi)物價(jià)不斷上漲的形勢(shì)下,，央行為了保持貨幣政策的獨(dú)立性,，強(qiáng)調(diào)控制通脹，穩(wěn)定物價(jià),，央行不得不連續(xù)加息,，頻繁上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，并且持續(xù)循環(huán)發(fā)行巨額央票,，回籠貨幣,。另一方面，面對(duì)源源不斷流入中國(guó)的外貿(mào)順差及資本順差,，央行為了維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定,，又不得不大量收購(gòu)貶值的美元，將它們轉(zhuǎn)換成外匯儲(chǔ)備,。與此同時(shí),，等值的人民幣被投放出去，央行龐大的外匯占款直接導(dǎo)致流動(dòng)性嚴(yán)重過剩,，造成客觀上的貨幣擴(kuò)張,、放松銀根,。這是怎樣的一種矛盾循環(huán)？
3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備難題
美國(guó)發(fā)行世界性國(guó)際貨幣——美元,，并擁有世界上最大的債務(wù)規(guī)模,，美元越貶值，美國(guó)償債就越省心省力,。換句話說，美元越貶值,，所有美元計(jì)價(jià)的其他債權(quán)也都會(huì)貶值,。
當(dāng)前中國(guó)外匯儲(chǔ)備突破3萬(wàn)億美元。我認(rèn)為,，3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備是中國(guó)外貿(mào)順差與資本順差累積的結(jié)果,，但這并非是中國(guó)實(shí)力的象征。首先,，從外貿(mào)順差來看,，中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)層次不高，出口主要以低附加值,、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,，比如，紡織,、服裝,、鞋帽、塑料,、玩具等,，同時(shí)還要輔之以成本代價(jià)高昂的出口補(bǔ)貼和出口退稅，如此換回的外匯既是辛苦血汗錢,，也是薄利多銷的市場(chǎng)份額,。其次，從資本順差來看,，大量外商直接投資進(jìn)入中國(guó),，除了廉價(jià)地皮和廉價(jià)勞動(dòng)力的巨大吸引力，還有規(guī)避關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的動(dòng)機(jī),，它們將科技含量不高,、污染較重的生產(chǎn)車間或流水線遷入中國(guó)，既可做制造業(yè),，也可相機(jī)做房地產(chǎn)投機(jī),，結(jié)果是它們的產(chǎn)品出口卻計(jì)入中國(guó)的出口統(tǒng)計(jì)之中，如此便夸大了中國(guó)的貿(mào)易順差,。
目前,，人民幣尚未實(shí)現(xiàn)完全自由兌換,，資本項(xiàng)目仍然實(shí)行嚴(yán)格管制，它極大地抑制了人們對(duì)外幣資產(chǎn)投資與持有的需求,。通過經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目進(jìn)入的外匯,，只能部分地通過經(jīng)常項(xiàng)目流出，而資本流出則存在嚴(yán)格的管制,。因此,，為了強(qiáng)制平衡銀行間外匯市場(chǎng)的供求關(guān)系，穩(wěn)定人民幣匯率,，央行就不得不大量買入美元等外匯,，并將其換購(gòu)成外匯儲(chǔ)備。這正是中國(guó)外匯儲(chǔ)備大增的一般機(jī)理,。
宏觀緊縮有利直接融資大發(fā)展
既然實(shí)現(xiàn)人民幣完全自由兌換尚需時(shí)日,，而且資本管制仍有必要，那么,，為了穩(wěn)定人民幣匯率,，則央行免不了還要持續(xù)收儲(chǔ)外匯，并同時(shí)投放等量人民幣,，釋放流動(dòng)性,。與此同時(shí)，在宏觀緊縮的大背景下,，央行要控通脹,、壓物價(jià)，就必須不斷地提高存款準(zhǔn)備金率,，并不斷地延長(zhǎng)加息周期,，收縮流動(dòng)性。
銀行融資是央行基礎(chǔ)貨幣的“放大器”,，通過加息與提高存款準(zhǔn)備金率,，可以抑制銀行放貸規(guī)模的擴(kuò)張，同時(shí)增大企業(yè)貸款的成本,。因此,，控制企業(yè)間接融資，實(shí)際上是控制了貨幣增量的投放,。為此,，我們必須為企業(yè)開啟另外一個(gè)融資通道，這就是直接融資,，通過股票和公司債券的發(fā)行,，既可以緩解企業(yè)貸款難，補(bǔ)充企業(yè)融資,，降低企業(yè)融資成本,，更可以將社會(huì)游資與熱錢通過IPO和公司債券大擴(kuò)容導(dǎo)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),，支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。更為重要的是,，直接融資不會(huì)增加貨幣供應(yīng)量,，它只是社會(huì)資金的再配置。
因此,，筆者認(rèn)為,，在宏觀緊縮、銀行貸款受阻的情況下,，正是股市大擴(kuò)容,、公司債大發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)。我們相信,，今后若干年，中小板和創(chuàng)業(yè)板將會(huì)毫無(wú)疑議地加速擴(kuò)容,。此外,，國(guó)際板的引入，將有利于超額外匯儲(chǔ)備的“消腫”與分流,�,？梢姡龃笾苯尤谫Y渠道,，將會(huì)成為貨幣政策與匯率政策之間相互溝通的潤(rùn)滑劑與調(diào)節(jié)器,。