國家廣電總局副局長田進日前表示,,廣電總局已經形成國家級廣播電視網絡公司的基本思路和建設方案,,一旦獲批,國家級網絡公司將作為廣電系統(tǒng)參與三網融合的市場主體,。但分析人士指出,,自2010年1月13日國務院常務會議決定加快推進電信網,、廣播電視網和互聯(lián)網三網融合以來,三網融合受制于多頭監(jiān)管而進展緩慢,。如果在監(jiān)管體制上沒有突破,,未來三網融合進程仍將困難重重。 國家級網絡公司——中國廣播電視網絡公司即將掛牌成立,,注冊資本金總額超過1000億元,,將作為廣電系統(tǒng)參與三網融合的經營實體,成為三大電信運營商之外的第四運營商,。但廣電總局上述表態(tài)并非意味著三網融合得到了實質性推進,。從過去一年多的試點情況來看,與政策安排及業(yè)界預期有著相當差距,。 根據(jù)國務院常務會議制定的時間表,,2010年至2012年重點開展廣電和電信業(yè)務雙向進入試點,,在試點城市探索形成三網融合的模式和政策體系;2013年至2015年,,總結推廣經驗,,全面實現(xiàn)三網融合,基本形成適度競爭的網絡產業(yè)格局,。 工信部官員日前公開表示,,三網融合在過去的一年沒有實質性進展,現(xiàn)在的部署情況與國務院當初設想漸行漸遠,,三網融合正面臨夭折的風險,。 原因何在?三網融合的最大障礙并不在于技術層面的融合,,而在于監(jiān)管體制的變革,。以業(yè)務雙向進入為例,在技術層面,,電信的IPTV就等同于廣電的電視節(jié)目,,而廣電要提供電信的寬帶接入、語音服務等業(yè)務,,在技術上也沒有太大的問題,。最大的障礙是,分業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)行體制制約了這種技術的雙向進入,。IPTV業(yè)務推廣多年,,但受制于廣電,目前發(fā)展緩慢,,原因在于廣電擔心用戶選IPTV而棄有線電視,。 目前,電信由工信部管理,,已企業(yè)化,;而廣電由國家廣電總局管理,政企關系,、網臺關系,、制作與播放關系均未分離,具有事業(yè)單位性質,。此外,,廣電運營商過于分散,全國各地有幾百家,,企業(yè)化與市場化程度低,。要實現(xiàn)電信與廣電雙向進入,各自成為全業(yè)務運營商,,亟須建立統(tǒng)一的監(jiān)管體制,,尤其要對廣電業(yè)進行較大的體制改革,。 業(yè)內專家認為,變分業(yè)管理為混業(yè)管理是一場變革,,像英國那樣采取大部制管理不失為有效的方法,。這在我國也有經驗可循,電子部與郵電部合并為信息產業(yè)部后,,電信網與互聯(lián)網的矛盾隨即消失,。這為近幾年我國互聯(lián)網行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了極好的機遇,而如果在監(jiān)管上將廣電網也并入其中,,雙方利益博弈的動力將隨之減弱,,也為三網融合消除了最大的障礙。 此外,,對于廣電系統(tǒng)而言,,也應該以成立國家級網絡公司為契機,加快市場化進程,。 廣電系統(tǒng)多年來的事業(yè)編制,導致市場化競爭能力弱化,,與經過多年市場化競爭磨煉的三大電信運營商有著天壤之別,。一位業(yè)內人士對此深有感觸,現(xiàn)在全國還有1/3的有線電視收費員都是事業(yè)單位編制,,這樣的體制如何與電信運營商競爭,? 三網融合的難點在于廣電系統(tǒng),廣電的難點在于市場化改革的進程,。只有實現(xiàn)了廣電的市場化運作,,并改變了廣電與電信分業(yè)監(jiān)管的模式,才能真正推動三網融合的進程,。
|