|
“勝景山河二次上會被否”,，清明小長假一結(jié)束,，A股一樁“懸疑”至今的故事終于有了個確切的說法。
去年年底因被質(zhì)疑招股書披露不實,，涉嫌虛增銷售收入,，已經(jīng)過會甚至成功完成招股的勝景山河申請暫緩上市,。證監(jiān)會要求勝景山河和保薦機(jī)構(gòu)在核查結(jié)束后，第一時間進(jìn)行信息披露,，根據(jù)核查結(jié)果進(jìn)一步作出決定是否恢復(fù)勝景山河上市,。而昨天證監(jiān)會發(fā)行審核會議傳出了消息，公司二次上會終被否,。
勝景山河是何許公司,？這家自稱從事新型黃酒的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的公司,，打出的兩大品牌分別為“古越樓臺”與“勝景山河”,�,？尚Φ氖牵瑹o論是黃酒主要消費地的江浙地區(qū),，還是公司所在地湖南,，這兩種黃酒都“藏在深閨無人知”——超市、飯店里基本找不到,。就是這樣一家很“山寨”的企業(yè),，先是通過了保薦機(jī)構(gòu)專業(yè)的“火眼金睛”，又幾乎走完全部的審核流程,，差一步就要“光榮”地掛牌上市了,。我們無法不質(zhì)疑，這其中的環(huán)節(jié)里,，中介機(jī)構(gòu),、審核部門究竟扮演了什么樣的角色？有沒有盡到職責(zé),？
顯然,，被否只是第一步。前不久,，綠大地控股股東,、前董事長何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被依法逮捕，這一動作被視為凈化市場力度加大的一個標(biāo)志,。對于勝景山河這一事件,，我們有理由期待后續(xù)有更深入的問責(zé),、更嚴(yán)厲的懲罰,。
|