|
據(jù)報(bào)道,，國務(wù)院總理溫家寶近日在呂梁山區(qū)考察時(shí)指出，土地是農(nóng)民最大的社會(huì)保障,，維護(hù)農(nóng)民的基本權(quán)益最重要的就是維護(hù)土地權(quán)益,。
“土地是農(nóng)民最大的社會(huì)保障”，溫總理顯然是強(qiáng)調(diào)土地之于農(nóng)民的極其重要性,，換作大白話就是,，土地是農(nóng)民的命根子，不能亂動(dòng),，否則農(nóng)民就無法安身立命,。正因?yàn)橥恋貙r(nóng)民如此重要，“土地流轉(zhuǎn)要尊重農(nóng)民意愿,，不能搞強(qiáng)迫命令,。修路、建房都不能亂占農(nóng)民耕地,�,！�
其實(shí)，土地流轉(zhuǎn)須尊重農(nóng)民意愿,，是常識(shí)或者說是法律重申,。《農(nóng)村土地承包法》明確規(guī)定,，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)遵循依法,、自愿、有償?shù)脑瓌t,。但這一良法屢被輕賤,，強(qiáng)制性地進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)之事并不少。在農(nóng)民“被上樓”此起彼伏,、土地流轉(zhuǎn)不尊重民意的現(xiàn)實(shí)語境中,，強(qiáng)調(diào)“土地是農(nóng)民最大的社會(huì)保障”，無疑極富現(xiàn)實(shí)價(jià)值,，它有利于喚起基層官員尊重民意的意識(shí),。
筆者認(rèn)為，除此之外,，還需從多維度理解總理的這句話,。
其一,，土地是無價(jià)之寶，但不能自動(dòng)生成為社保,。換言之,，欲使土地成為農(nóng)民最大的社會(huì)保障,，還需提高土地的附加值,，或者還原土地本身所應(yīng)具有的價(jià)值。不是每塊土地都靠近城市,、鄉(xiāng)鎮(zhèn),，都具有升值空間。當(dāng)前,，在不少地方,，農(nóng)民紛紛進(jìn)城打工，大片土地被拋荒,。究其因,，盡管種地不用繳納稅費(fèi)，還有補(bǔ)貼,，但還是得不償失,。農(nóng)民靠種地能發(fā)家致富，土地才能成為農(nóng)民的社保,。
其二,，土地是農(nóng)民的最大社保，不等于農(nóng)民就不需要社保,。必須警惕的是,，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部會(huì)拿“土地是農(nóng)民的最大社保”說事,，推出這樣一種論調(diào),，既然土地是農(nóng)民的最大社保，也就是說農(nóng)民已經(jīng)有了社保,，就不需要社保了,，農(nóng)民就守著土地好好生活吧。這種論調(diào)顯然是謬論,，是在推卸責(zé)任,。
土地畢竟不是社保，要轉(zhuǎn)化為社保尚需一定條件,，在現(xiàn)實(shí)中還有一種論調(diào),，即以土地?fù)Q社保，這在一些地方已經(jīng)潛滋暗長,，土地?fù)Q社保同樣是謬論,。正如中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任,、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文所說：社會(huì)保障應(yīng)該是政府給老百姓提供的公共服務(wù)。在哪個(gè)國家,、在哪個(gè)地方可以跟老百姓講,，你要獲得我的公共服務(wù)，你就要拿你自己的財(cái)產(chǎn)來換,，沒有過這種事情,。所以這是在制造新的不平衡。
其三,，失地農(nóng)民社保不能忽視,。早在2004年9月，國務(wù)院就明確提出,，“建立失地失業(yè)農(nóng)民社會(huì)保障制度,，確保被征地農(nóng)民生活水平不降低，長遠(yuǎn)生計(jì)有保障,�,！�
2007年，國務(wù)院相關(guān)部委又下發(fā)有關(guān)通知,，要求做好失地農(nóng)民的社會(huì)保障工作,。由是觀之，失地農(nóng)民的社保同樣不可忽視,，當(dāng)前的社保應(yīng)由“廣覆蓋”向“全覆蓋”轉(zhuǎn)移,，由“低水平”向“上水平”轉(zhuǎn)移。
|