在中國(guó)龐大的企業(yè)群中，有許多是靠外向型的加工制造為生。金融海嘯發(fā)生后,，海外需求一度銳減，給這部分企業(yè)造成了很大的沖擊,。隨著這兩年海外市場(chǎng)的逐漸回暖，出口制造型企業(yè)手中的訂單又多了起來(lái),。不過(guò),，新的問(wèn)題接踵而至。原材料價(jià)格上漲,、勞動(dòng)力價(jià)格上漲和人民幣升值成了壓在企業(yè)頭上的“三座大山”。在此情況下,，中國(guó)制造還有競(jìng)爭(zhēng)力嗎,？
在最近的采購(gòu)中，國(guó)外采購(gòu)商用他們的出價(jià)說(shuō)明,，中國(guó)制造依舊生機(jī)勃勃,。最近有新聞報(bào)道說(shuō)，3月以后,，國(guó)際買(mǎi)家下單的高峰期逐漸到來(lái),，為保證產(chǎn)品質(zhì)量和交貨期，部分中國(guó)制造商和境外采購(gòu)商不再在價(jià)格上膠著,，而是逐漸達(dá)成共識(shí),，共同承擔(dān)上漲的生產(chǎn)成本。英國(guó)一家公司的采購(gòu)代表表示,，亞洲不少?lài)?guó)家或地區(qū)在質(zhì)量控制和物流配套等方面不理想,，而中國(guó)制造正在發(fā)生新的變化，不再只是提供低成本,、低質(zhì)量的產(chǎn)品,，出現(xiàn)了越來(lái)越多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，采購(gòu)商還是愿意出較高的價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)好品質(zhì)的產(chǎn)品,。在這種情況下,，中國(guó)制造商紛紛將今年出口訂單價(jià)格提高，將成本部分或全部轉(zhuǎn)移給國(guó)際采購(gòu)商,。
上述新聞意味著,，“三座大山”對(duì)中國(guó)制造的壓力并沒(méi)有想象中的那么可怕,。首先，原材料價(jià)格上漲對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家的影響大同小異,。無(wú)論銅,、棉花等大宗商品價(jià)格如何瘋狂，大多數(shù)企業(yè)都得付出相同的價(jià)格從市場(chǎng)上買(mǎi)入,。其次,，勞動(dòng)力價(jià)格上漲，也并非中國(guó)獨(dú)有,。在印度,、越南等地，由于工會(huì)力量強(qiáng)大,，工資上漲的速度甚至更快,。例如，2007年印度的平均工資水平上漲了14%,，而中國(guó)不過(guò)8%左右,。Dragonomics的統(tǒng)計(jì)更是顯示，從2003年－2010年,，中國(guó)服裝制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率年均提高13%,，抵消了工資的大部分漲幅。中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了巴西,、越南,、印尼和土耳其。第三,，本幣面臨升值壓力也是多數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家的“通病”,。去年很多新興市場(chǎng)國(guó)家的貨幣升值速度都超過(guò)了人民幣，即便像越南那樣多次貶值本幣的國(guó)家,，其較高的通脹率也拉升了實(shí)際匯率,。從歷史上看，2005年－2007年底,，人民幣兌美元升值接近20%,，但中國(guó)出口增長(zhǎng)速度在這一階段幾乎沒(méi)有改變。
由此可見(jiàn),，“三座大山”并非只壓著中國(guó)制造,，其他新興市場(chǎng)國(guó)家也備受煎熬。出口制造企業(yè)當(dāng)然不可能獨(dú)自消化成本上漲,，在新一輪的采購(gòu)和價(jià)格談判中,，采購(gòu)商只得面臨世界范圍內(nèi)的全行業(yè)漲價(jià)。這個(gè)時(shí)候，中國(guó)獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就凸顯出來(lái)了,。經(jīng)過(guò)一二十年的經(jīng)營(yíng),，中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)有的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集群實(shí)力超強(qiáng)。例如,，2010年,，中國(guó)的紗產(chǎn)量占世界份額的46%；化纖產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的42.6%,；計(jì)算機(jī)產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的68%,；手機(jī)產(chǎn)量超過(guò)世界總產(chǎn)量的70%；數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的65%等等,。另外,，世界銀行的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施水平與韓國(guó)相當(dāng),。這種發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施水準(zhǔn)顯然不是大多數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家可以比擬的,。所以，雖然有“強(qiáng)敵”環(huán)繞,，但從整體上看,，中國(guó)制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力依舊十分強(qiáng)大。說(shuō)到底,，中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力,，非單一因素的優(yōu)劣可以相比。
總之,，憑借長(zhǎng)期積累的雄厚基礎(chǔ)和獨(dú)特的系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，“中國(guó)制造”應(yīng)該能安然度過(guò)三大壓力考驗(yàn),，并繼續(xù)發(fā)展,。