|
網(wǎng)絡(luò)流傳湖北恩施土家族苗族自治州電力總公司分紅6億元,，稱恩施州電力總公司本部和縣市公司副經(jīng)理以上領(lǐng)導(dǎo)年終分紅“人均分得100多萬元,，多的1000多萬元”,。湖北電力公司近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),，傳聞所說的“分紅”,，實(shí)際上是恩施州電力總公司集資辦了4家民營公司,，2010年年底被國家電網(wǎng)收購,，大家拿的是職工股權(quán)變現(xiàn),。
看到這樣的消息,，很多人才第一次聽說,，創(chuàng)辦一家或者幾家企業(yè)，再賣給國家,，也是發(fā)財(cái)致富的捷徑,，甚至比正規(guī)上市還保險(xiǎn)，獲利還要豐厚,。恩施州4家企業(yè)創(chuàng)辦于2003年,，目前不清楚“內(nèi)部職工”每人出了多少股本金，反正僅僅7年之后,，作為股東的國企高管們就變現(xiàn)上百萬元,，最成功者搖身變成了千萬富翁。套用一句名言,，“財(cái)富只光顧那些辦了企業(yè),、有發(fā)財(cái)準(zhǔn)備的人”。
有關(guān)部門可能會(huì)解釋,，國企高管們發(fā)財(cái)符合國家有關(guān)政策,，程序合法，也符合市場(chǎng)等價(jià)交換原則,。而國人對(duì)國企高管發(fā)財(cái)說三道四,，實(shí)乃“紅眼病”。國家電網(wǎng)愿買,，“純粹的職工參股的民營企業(yè)”愿賣,，其中沒有強(qiáng)迫交易的意思。則參股職工發(fā)財(cái)發(fā)得合理,，發(fā)得問心無愧,，財(cái)富是市場(chǎng)給經(jīng)濟(jì)弄潮兒的回報(bào)。
但所謂“純粹的職工參股的民營企業(yè)”,，實(shí)際上并不“純粹”,，而是非常特殊。它是國有電力公司職工參股組建的,，其業(yè)務(wù)與國有電力公司有關(guān),，很有可能搞關(guān)聯(lián)交易。據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志2004年報(bào)道,，電力系統(tǒng)職工集資辦電始于上世紀(jì)90年代中期,，2002年電力體制改革前后形成高潮。國企職工辦企業(yè)，選擇那些利潤豐厚的國企業(yè)務(wù)介入,，實(shí)際上是讓國資開路,、埋單，自己套現(xiàn)獲利,。這種“純粹的職工參股的民營企業(yè)”,，實(shí)際上是壟斷國企的寄生者。
如果我們觀察壟斷國企,，很多都有創(chuàng)辦“純粹的職工參股的民營企業(yè)”的偏好,，比如石油辦企業(yè)，公交辦企業(yè),。以大家比較了解的公交為例,，有一段時(shí)間，城市公交公司時(shí)興職工參股辦公交,，把國有公交公司的線路給職工參股公司,，然后開始賺錢。賺錢之法無他,，一是減少國有公交班次,，使乘客等不下去，只能坐職工參股的公交,；二是實(shí)行高票價(jià),，國有公交5毛的時(shí)候，它已經(jīng)是1.5元了,。至于電力職工參股的民企如何賺錢,，目前我們不得而知，但吃著國企碗里的肥肉,，這應(yīng)該是沒問題的,。
說到企業(yè)高管參股辦公司，其實(shí)并不限于國企,，民企中也有,。高管自己辦一家公司，再把企業(yè)保賺不賠的業(yè)務(wù)交給自己的公司來做,，這在企業(yè)界比較普遍,，特別是在政府對(duì)企業(yè)監(jiān)管乏力時(shí)。這是一種企業(yè)高管“損公肥私”的行為,，相當(dāng)于吸血蟲吮吸宿主的血,，自然為企業(yè)股東、董事會(huì)所不容,，甚至是一種違法犯罪行為,，弄不好要坐牢,。
令人奇怪的是，電力系統(tǒng)高管們大辦關(guān)聯(lián)企業(yè),，大啖壟斷國企的膏脂,，不僅未受任何追究，反而能將關(guān)聯(lián)企業(yè)賣給被吸血的宿主,，而且賣出高價(jià),。民企寄生于國企，大量關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)與關(guān)聯(lián)交易有沒有侵吞國有資產(chǎn),，是否涉嫌違法犯罪,？放下這些是非,，我們還要問：對(duì)國企高管參股的關(guān)聯(lián)民營企業(yè),，國家為何不是斷其油水，或者干脆依法勒令解散,，而要實(shí)行贖買,？它們真有什么獨(dú)家業(yè)務(wù)、發(fā)明專利,、企業(yè)文化,，而讓國資割舍不下？
|