鬧騰多年的“港人北上”潮還未散去,，“港人回流”潮卻已暗流涌動。在內(nèi)地CPI指數(shù)一路飆升,、物價上漲,、房價畸高和港幣越來越“不值錢”的情形下，不少港人在內(nèi)地消費(fèi)不僅出手難以豪爽,，反而愈感囊中羞澀,，去年下半年開始紛紛回流香港消費(fèi)。部分港人還賣掉在深圳的房子,，重回香港生活,。（《羊城晚報》2月16日）
這與去年深圳、上海等沿海發(fā)達(dá)城市的居民受內(nèi)地高物價之困,，而紛紛到香港購買生活日用品的現(xiàn)象,，有異曲同工之處。由香港居民到內(nèi)地?fù)屬彵阋素涀優(yōu)閮?nèi)地居民到香港購買低廉日用品,；由香港居民認(rèn)為內(nèi)地生活成本低,，紛紛到深圳等內(nèi)地沿海城市置業(yè)安家,，轉(zhuǎn)變?yōu)槭懿涣藘?nèi)地高物價,、高房價而紛紛回港居住。
筆者去年考察香港,，有關(guān)人士就介紹,，稱香港是世界上消費(fèi)成本第二高的城市（記不清是何時排名）。世界消費(fèi)第二高城市的居民,，如今居然被內(nèi)地的高物價,、高房價嚇跑，足見內(nèi)地物價之高,、房價之高,。此外，香港,、上海和深圳等城市是中國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá),、百姓收入較高的地區(qū)，然而,，港人卻承受不了內(nèi)地的高物價,，紛紛回流香港生活，紛紛回香港購買日用消費(fèi)品,，可見中西部,、東北部等收入相對較低地區(qū)百姓承受高物價之痛苦,。
在筆者看來,，高房價必然帶來高物價,，高房價導(dǎo)致百姓買不起有產(chǎn)權(quán)的住房，但可以通過租房,、到比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)購房等途徑來解決，而高物價特別是這幾年居民賴以生存的日常生活消費(fèi)品的價格一路飆升,，對居民特別是中低收入居民的影響太大,，甚至直接困擾其生活。去年恩格爾系數(shù)反彈,，反映的就是在高物價逼迫下，居民無奈重回“度命”式消費(fèi),。
中國的房價,、油價平均已高過美國一倍，居民日常消費(fèi)品許多也已超過美國及世界大多數(shù)國家,。而中國居民平均收入?yún)s只有美國的十幾分之一,，還存在著巨大收入差距。據(jù)此,，足以看出中國不少民眾在高物價,、高房價下生活的窘迫程度。高物價,、高房價嚇跑了香港人,，會不會也嚇跑世界各國涌向中國的人才，嚇得一些本土人才紛紛移居海外,，嚇得留學(xué)人才不敢歸國,，嚇得外企紛紛出走東南亞，甚至嚇得農(nóng)民工不敢進(jìn)城務(wù)工,？
剛公布的1月份CPI同比上漲4.9%,，是去年以來僅次于去年11月5.1%的次高水平，較之去年12月的4.6%又開始反彈,。進(jìn)入2月后,，物價并沒有因為春節(jié)剛過而降下來，蔬菜,、糧食等消費(fèi)品價格的上漲幅度仍然不小,。特別是糧食價格受到持續(xù)旱情影響而出現(xiàn)較大波動，已導(dǎo)致面粉、面包等眾多生活必需品價格出現(xiàn)新一波上漲行情,，未來通脹形勢不容樂觀,。
如果不徹底降伏高物價、高房價,，不僅將影響到民生問題,，影響到經(jīng)濟(jì)的良性、健康發(fā)展,，而且一旦與嚴(yán)重腐敗、貧富差距等現(xiàn)象糾結(jié)在一起,，可能還會影響到社會穩(wěn)定,。