由于我國流動性過剩和通貨膨脹壓力,,央行更多地通過數(shù)量型工具回籠和控制市場的流動性。 發(fā)行央行票據(jù)是中央銀行調(diào)控貨幣供給的日常工具,,通過央票的發(fā)行,,央行能夠連續(xù)不斷地從市場回收流動性。到2010年12月底,,央行票據(jù)的余額達(dá)到約4萬億元左右,。 提高法定準(zhǔn)備金率是回籠流動性的另一主要工具,2011年央行將實施差別存款準(zhǔn)備金率制度,,并計劃取消對超額準(zhǔn)備金付息,,這是準(zhǔn)備金制度改革的趨勢。 目前在美歐日利率都處于較低水平的情況下,,數(shù)量型工具仍然優(yōu)于價格型工具,,盡管發(fā)行央票和提高法定準(zhǔn)備金率都是回籠流動性的主要手段,但是筆者認(rèn)為一二級市場利率倒掛,,央票發(fā)行難以擴(kuò)大規(guī)模,,如果大幅度提高央票利率,央行的干預(yù)成本將會顯著上升,,同時人民幣升值壓力也會隨之增加,。因此外匯占款增加,公開市場資金到期,,準(zhǔn)備金率上調(diào)將是回籠流動性的主要工具,。 與提高法定準(zhǔn)備金相比,央票干預(yù)的成本不斷上升,,目前我國法定準(zhǔn)備金利率是1.62%,,超額準(zhǔn)備金利率0.72%,而一年期央票的利率也在逐步上漲,,央票回籠流動性的成本明顯上升,。從我國中央銀行的資產(chǎn)負(fù)債表中可以看出,,2008年9月至2010年12月,我國外匯占款就增加了63643.83億元,,雖然發(fā)行央票回籠資金是主要方式,,但是筆者發(fā)現(xiàn)央票發(fā)行總量基本維持在42000億左右,變化并不十分明顯,,增量上并沒有大幅度上升,,凍結(jié)流動性的手段主要還是依賴法定準(zhǔn)備金率提高。 從我國準(zhǔn)備金制度的改革過程可以看出,,長期以來我國的準(zhǔn)備金率一直很高,,在1998年3月21日之前,我國準(zhǔn)備金率為13%,,加上備付金率5%~7%,,達(dá)到18%~21%,同時央行對法定準(zhǔn)備金支付9.18%的利率,。由于金融環(huán)境的改變,,我國中央銀行于1998年3月21日改革了準(zhǔn)備金制度,將準(zhǔn)備金賬戶和一般存款賬戶合并,,準(zhǔn)備金賬戶直接與清算相聯(lián)系,。但是我國存款準(zhǔn)備金制度存在以下缺陷,主要是對存款準(zhǔn)備金付息和對不同的存款種類和金融機(jī)構(gòu)采取同一的法定準(zhǔn)備金率,。 從理論上來講,,對不同的存款和不同的金融資產(chǎn)應(yīng)該采取不同的準(zhǔn)備金率,對銀行風(fēng)險性大的金融資產(chǎn)的準(zhǔn)備金率要高,;不同性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)采用不同的準(zhǔn)備金率,,對商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金率要高一點,對政策性銀行的準(zhǔn)備金率應(yīng)該低一點,;流動性高的存款準(zhǔn)備金率應(yīng)該高,,流動性低的存款準(zhǔn)備金率應(yīng)該低。后來央行逐步對此進(jìn)行改革,,早在2008年9月,,我國央行就使用差額準(zhǔn)備金率調(diào)控銀行放貸,對大型金融機(jī)構(gòu)的法定準(zhǔn)備金率要高于中小銀行,。 目前為了控制貨幣信貸的過度投放,,我國央行將采取動態(tài)差別存款準(zhǔn)備金率調(diào)控銀行信貸,如果商業(yè)銀行擴(kuò)張信貸,,將不得不面臨更高的法定準(zhǔn)備金率,。今年央行將不再設(shè)定信貸目標(biāo),而是根據(jù)各家銀行的資本充足率,、流動性比率,、動態(tài)撥備率,、存貸比指標(biāo)來指導(dǎo)信貸投放,強(qiáng)化對商業(yè)銀行貨幣信貸的管理,。差別存款準(zhǔn)備金制度調(diào)控針對性更強(qiáng),,實施也更加靈活。春節(jié)后,,央行首次對部分中小商業(yè)銀行實施了差別存款準(zhǔn)備金率的調(diào)控措施,遏制中小銀行的放貸沖動,。 如果不斷提高商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率,,商業(yè)銀行的信用創(chuàng)造能力隨之下降,隨著法定準(zhǔn)備金率屢創(chuàng)新高,,法定準(zhǔn)備金率上調(diào)對商業(yè)銀行擴(kuò)張信貸的約束力會越來越強(qiáng),,累積效應(yīng)也會不斷顯現(xiàn),去年年底和今年1月,,銀行流動性趨緊也是準(zhǔn)備金率上調(diào)累積效應(yīng)的一種反映,。 法定準(zhǔn)備金上調(diào)還會推高貸款利率,因為法定準(zhǔn)備金率上調(diào),,商業(yè)銀行的經(jīng)營成本上升,,存貸款利差是商業(yè)銀行利潤的主要來源,商業(yè)銀行為了維持一定的利潤,,會提高相應(yīng)的貸款利率,。而在通貨膨脹上升的條件下,通貨膨脹又使銀行實際收益下降,,為了保證一定的實際收益率,,商業(yè)銀行也有提高貸款利率的沖動。 在對儲蓄和貸款利率管制的條件下,,通貨膨脹率上升,,實際存貸款利率都下降,借款者獲得通貨膨脹稅,,但儲蓄者收入減少,,而商業(yè)銀行則希望擴(kuò)大存貸款利差保持一定的實際收益率。 因此,,筆者認(rèn)為調(diào)整法定準(zhǔn)備金率將是后一階段回籠流動性的主要手段,,隨著法定準(zhǔn)備金率不斷上調(diào),準(zhǔn)備金率上調(diào)對商業(yè)銀行貨幣信貸的擴(kuò)張約束力將越來越強(qiáng),,累積效應(yīng)將逐步顯現(xiàn),;同時商業(yè)銀行的經(jīng)營成本也會不斷上升,商業(yè)銀行有進(jìn)一步提高貸款利率的沖動,,而通貨膨脹率上升,,也將加劇這一趨勢,。
|