1962年后國內(nèi)市場上出現(xiàn)的伊拉克蜜棗，是政府動(dòng)用外匯進(jìn)口,，以每斤5元人民幣之價(jià)出售的,。那時(shí)5塊錢差不多是城鎮(zhèn)職工平均月薪的十分之一，屬于高價(jià),�,？梢猿ㄩ_供應(yīng)，不需要任何票證,。類似還有20元錢一斤的奶糖,，以及更貴的精美點(diǎn)心。這里有一些大背景：第一,，“大躍進(jìn)”后,，國家財(cái)政連續(xù)四年出現(xiàn)虧空；第二,，以當(dāng)時(shí)的辦法,，由人民銀行多印了六七十億票子彌補(bǔ)財(cái)政赤字；第三,，由于農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)減產(chǎn),，國家掌握的商品少，發(fā)出的票子多,，結(jié)果物價(jià)上漲,，市場供應(yīng)緊張。在此背景下,，國家政府采取的措施之一,，就是
“搞了幾種高價(jià)商品,，一下子收回六十億元,，市場物價(jià)就穩(wěn)定了”。
以今天國民經(jīng)濟(jì)規(guī)模看,，60億元人民幣的事,，不過小菜一碟。但當(dāng)年全部流通中的貨幣也不過130億元,，伊拉克蜜棗,、糖果點(diǎn)心等高價(jià)食品，就“一下子回收了”年度貨幣流通量的一小半,。
更值得今天借鑒的,，是對付通脹也要講價(jià)格機(jī)制。歸根到底,，通貨膨脹是流通中的貨幣太多,，短期應(yīng)對之道，惟有把過量的票子收回,，才能做到物價(jià)穩(wěn)定,。這里價(jià)格機(jī)制的含義，是供求定價(jià),、隨行就市,，政府既不刻意限價(jià)，也不人為限量,。反正以當(dāng)時(shí)的市場形勢,，只要能買到食品，就算價(jià)格貴些,，對一些居民來說也比啥也買不到強(qiáng),。市場有人問津，一手交錢,、一手交貨,，國家“一下子收回”了過量貨幣，穩(wěn)住了物價(jià),。
而放開價(jià)格的伊拉克蜜棗,、高級糖果這些商品，并不是每個(gè)居民家庭非消費(fèi)不可的必需品,。這類商品低收入家庭無力光顧,，價(jià)格再高也“殺”不到他們頭上。能出價(jià),、肯出價(jià)的,，收入水平一般不低。由此看出,，當(dāng)年的決策也有收入分配的考慮,。這里的啟發(fā)是,，通貨膨脹是一道稅。既然是稅,，抽誰不抽誰的,，大有講究。誰多買,，誰就多交了通脹稅,。打的愿打、挨的愿挨,，是經(jīng)濟(jì)學(xué)上“帕累托改善”的理想境界,。
今天情況大不相同，市場規(guī)模,、貨幣規(guī)模及流通中超量貨幣的規(guī)模,，絕非50年前的中國可以想象。在通脹當(dāng)頭,、民怨四起的情況下,，“價(jià)格全放開”就更沒有現(xiàn)實(shí)的可能性。退而求其次,，政府只干預(yù)部分商品和市場的價(jià)格和交易,，而對其他商品和市場交易，則取開放的態(tài)度,。那么,，究竟選哪些商品和市場開放，才能兼顧資源配置與收入分配,，收到治理通脹的較好效果呢,？
我的首選，還是進(jìn)口消費(fèi)品,。阿里巴巴的網(wǎng)商們把境外代購的生意做得風(fēng)生水起,，回頭理解，還是市場中人對國內(nèi)外商品的比價(jià)變動(dòng)更敏感,。當(dāng)商人們發(fā)現(xiàn),，一件又一件境外的商品之價(jià)明顯便宜過國內(nèi)的時(shí)候，他們往國內(nèi)市場“倒”這些商品的“宏觀合理性”,，就變得不容置疑,。
不是說“刺激內(nèi)需”嗎？擴(kuò)大消費(fèi)品進(jìn)口刺激的正是國內(nèi)消費(fèi),。不是說“提高居民收入”嗎,？讓居民買得境外物美價(jià)廉之物，那名義薪資就是不漲,，人們實(shí)際收入也會(huì)增加,。不是說“控制物價(jià)總水平的過快上漲”嗎,？進(jìn)口商品吸收國內(nèi)沒著沒落的“純購買力”，恰有利于抑制通脹,。會(huì)“沖擊國內(nèi)市場”嗎？實(shí)際情況是可喜不可懼,。舉一個(gè)例子,，放手“洋奶粉”進(jìn)口，那些疑似三聚氰胺的產(chǎn)品,，不要政府發(fā)文也會(huì)從商場里下架的,！
（本文摘編自其個(gè)人網(wǎng)站）