美國財(cái)政部11日公布向國會提交美國住房金融市場改革報(bào)告,。報(bào)告闡述了美國住房金融市場改革的途徑,,要求逐步廢除住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)房地美和房利美,,降低政府提供的住房抵押貸款擔(dān)保比例。美國財(cái)政部同時(shí)承諾,,美國政府將繼續(xù)為“兩房”提供支持,以確保其能夠償還所有債務(wù),。 美國財(cái)政部的這一表態(tài),,進(jìn)一步驗(yàn)證了國家外匯管理局對中國投資美國“兩房”債券虧損可能高達(dá)4500億美元傳聞的否認(rèn),。據(jù)稱,截至目前,,我國外匯儲備持有的“兩房”債券還本付息正常,,也沒有出現(xiàn)過投資損失。按照市場廣泛使用的相關(guān)指數(shù)計(jì)算,,2008年至2010年三年間,,“兩房”債券年均投資收益率在6%左右。 看來,,這是一場虛驚,。對此,有觀點(diǎn)認(rèn)為媒體過度敏感,,但我們認(rèn)為,,媒體的敏感正是承載了維護(hù)公眾知情權(quán)的責(zé)任。首先,,我國外匯儲備持有大量的“兩房”債券,,是不爭的事實(shí)。去年,,在“兩房”退市消息剛剛傳出時(shí),,就有中國債券可能血本無歸的傳聞,當(dāng)時(shí)外管局的說法是:“兩房”的債券目前還本付息是正常的,,價(jià)格穩(wěn)定,。其中的“目前”,是個非常含糊的說法,,令人擔(dān)憂,。人們不禁質(zhì)疑,手里攥著一張借條的外管局,,到底有多大的發(fā)言權(quán),?諸如此類的還款正常現(xiàn)狀,,又能持續(xù)多久呢,? 其次,在當(dāng)今世界關(guān)系中,,有一個事實(shí)是不容否認(rèn)的,,那就是任何一個發(fā)展中國家的政府投資部門,手持上萬億美元的資金,,都有可能成為國際巨鱷的盤中餐,。關(guān)于這一點(diǎn),國人對外管局并沒有過高要求。但作為公民,,我們有權(quán)知道我們到底持有多少“兩房”債券,,在“兩房”退市后,是否會影響債券價(jià)格,?也有權(quán)知道當(dāng)初我們是根據(jù)什么購買“兩房”債的,?經(jīng)過了怎樣的流程?將來我們又將采取怎樣的對策,,保證不受損失,,或者少受損失? 在這樣的關(guān)鍵問題上,,主管部門應(yīng)主動公布所有細(xì)節(jié),,給公眾一個交代。作為外匯主管部門,,有一個問題時(shí)刻不能忘記——錢是誰的,,自己又是為誰服務(wù)的?明晰了這個問題,,就是掌握了根本,。 驚悚散去之后,我們最應(yīng)該做的就是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,去除公眾對于未來的擔(dān)心,。在國際市場競爭中,我們始終不得不面對一個現(xiàn)實(shí):美國資本投資中國企業(yè),,選擇范圍很大,,即便不炒賣企業(yè)股票,也可以選擇中國的優(yōu)質(zhì)企業(yè),,投資正�,;貓�(bào)率在20%左右。而中國拿著一堆美元,,卻無法投資美國的優(yōu)質(zhì)企業(yè),,純粹炒股風(fēng)險(xiǎn)又太大,只好找收益較低的美國債券,,投資收益至少相差10倍,。 自由名義下的這些不平等,就這樣殘酷而真實(shí)地存在著,。對此,我們是應(yīng)該警醒,,還是一個勁兒地飛蛾撲火呢,?虛驚本身就是一味良藥。有專家認(rèn)為,,既然美國不允許中國投資美國優(yōu)質(zhì)企業(yè),,我們就可以用手里的美元回購美國在中國的資產(chǎn),。然而,將在中國賺大錢的美國資本分層次地清除出去,,是需要膽量和勇氣的,,很可能就此被扣上保護(hù)主義、非自由貿(mào)易之類的帽子,。而在勉為其難下,,藏匯于民應(yīng)該是個好辦法。其實(shí),,發(fā)揮民間的智慧參與世界市場競爭,,本來是一個有創(chuàng)意的好點(diǎn)子,因?yàn)橹挥卸鄬哟胃偁�,,才能激發(fā)生機(jī),,才能有所發(fā)展。
|