|
美國財(cái)政部11日公布向國會提交美國住房金融市場改革報(bào)告,。報(bào)告闡述了美國住房金融市場改革的途徑,，要求逐步廢除住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)房地美和房利美，降低政府提供的住房抵押貸款擔(dān)保比例,。美國財(cái)政部同時(shí)承諾,，美國政府將繼續(xù)為“兩房”提供支持，以確保其能夠償還所有債務(wù),。
美國財(cái)政部的這一表態(tài),，進(jìn)一步驗(yàn)證了國家外匯管理局對中國投資美國“兩房”債券虧損可能高達(dá)4500億美元傳聞的否認(rèn)。據(jù)稱,，截至目前,，我國外匯儲備持有的“兩房”債券還本付息正常，也沒有出現(xiàn)過投資損失,。按照市場廣泛使用的相關(guān)指數(shù)計(jì)算,，2008年至2010年三年間，“兩房”債券年均投資收益率在6％左右,。
看來,，這是一場虛驚。對此,，有觀點(diǎn)認(rèn)為媒體過度敏感,，但我們認(rèn)為，媒體的敏感正是承載了維護(hù)公眾知情權(quán)的責(zé)任,。首先,，我國外匯儲備持有大量的“兩房”債券，是不爭的事實(shí),。去年,，在“兩房”退市消息剛剛傳出時(shí)，就有中國債券可能血本無歸的傳聞,，當(dāng)時(shí)外管局的說法是：“兩房”的債券目前還本付息是正常的,，價(jià)格穩(wěn)定。其中的“目前”,，是個(gè)非常含糊的說法,，令人擔(dān)憂。人們不禁質(zhì)疑,，手里攥著一張借條的外管局,，到底有多大的發(fā)言權(quán)？諸如此類的還款正�,，F(xiàn)狀,，又能持續(xù)多久呢？
其次,，在當(dāng)今世界關(guān)系中,，有一個(gè)事實(shí)是不容否認(rèn)的，那就是任何一個(gè)發(fā)展中國家的政府投資部門,，手持上萬億美元的資金,，都有可能成為國際巨鱷的盤中餐。關(guān)于這一點(diǎn),，國人對外管局并沒有過高要求,。但作為公民，我們有權(quán)知道我們到底持有多少“兩房”債券,，在“兩房”退市后,，是否會影響債券價(jià)格,？也有權(quán)知道當(dāng)初我們是根據(jù)什么購買“兩房”債的？經(jīng)過了怎樣的流程,？將來我們又將采取怎樣的對策,，保證不受損失，或者少受損失,？
在這樣的關(guān)鍵問題上,，主管部門應(yīng)主動公布所有細(xì)節(jié)，給公眾一個(gè)交代,。作為外匯主管部門,，有一個(gè)問題時(shí)刻不能忘記——錢是誰的，自己又是為誰服務(wù)的,？明晰了這個(gè)問題,，就是掌握了根本。
驚悚散去之后,，我們最應(yīng)該做的就是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，去除公眾對于未來的擔(dān)心。在國際市場競爭中,，我們始終不得不面對一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國資本投資中國企業(yè),，選擇范圍很大，即便不炒賣企業(yè)股票,，也可以選擇中國的優(yōu)質(zhì)企業(yè),，投資正常回報(bào)率在20%左右,。而中國拿著一堆美元,，卻無法投資美國的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，純粹炒股風(fēng)險(xiǎn)又太大,，只好找收益較低的美國債券,，投資收益至少相差10倍。
自由名義下的這些不平等,，就這樣殘酷而真實(shí)地存在著,。對此，我們是應(yīng)該警醒,，還是一個(gè)勁兒地飛蛾撲火呢,？虛驚本身就是一味良藥。有專家認(rèn)為,，既然美國不允許中國投資美國優(yōu)質(zhì)企業(yè),，我們就可以用手里的美元回購美國在中國的資產(chǎn)。然而,，將在中國賺大錢的美國資本分層次地清除出去,，是需要膽量和勇氣的,，很可能就此被扣上保護(hù)主義、非自由貿(mào)易之類的帽子,。而在勉為其難下,，藏匯于民應(yīng)該是個(gè)好辦法,。其實(shí),，發(fā)揮民間的智慧參與世界市場競爭，本來是一個(gè)有創(chuàng)意的好點(diǎn)子,，因?yàn)橹挥卸鄬哟胃偁�,，才能激發(fā)生機(jī)，才能有所發(fā)展,。
|