中國(guó)春節(jié)的鞭炮聲剛剛消停,國(guó)際大宗商品市場(chǎng)圍繞糧食的“戰(zhàn)場(chǎng)”卻還炮聲隆隆,。伴隨著金融期貨市場(chǎng)一波接著一波的炒作,,又一場(chǎng)“糧食戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)悄然打響。
國(guó)際糧價(jià)從去年以來已經(jīng)連續(xù)上漲了好幾個(gè)月,。有數(shù)據(jù)稱,去年12月的全球食品價(jià)格指數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1990年以來的最高位,在6個(gè)月間上升了32%,,超過2008年糧食危機(jī)時(shí)的水平,其中小麥價(jià)格已經(jīng)翻番,。
氣候異常給了糧價(jià)上漲充足的“理由”,。去年俄羅斯遭遇罕見干旱,削減了糧食出口量,。澳大利亞收割期發(fā)了洪水,,農(nóng)業(yè)收成欠佳。接著,,中國(guó)北方小麥產(chǎn)區(qū)發(fā)生旱情,,又給了進(jìn)一步推動(dòng)糧價(jià)攀升以動(dòng)力。
不過,,氣候?qū)е碌募Z食減產(chǎn)是否嚴(yán)重到足以讓糧食價(jià)格在短期內(nèi)如此劇烈波動(dòng),?恐怕與真實(shí)的供求關(guān)系無關(guān)。經(jīng)歷過股市暴漲暴跌的人們,,很明白“價(jià)格信號(hào)”的虛妄,,那不過是炒作而已。
在2008年,,美國(guó)政府的“生物能源計(jì)劃”一度成為糧食市場(chǎng)最大的炒作“由頭”,。玉米換石油,絕妙的乙醇汽油替代方案。這方案如今沒人提起了,�,?稍诋�(dāng)時(shí)制造了世界范圍內(nèi)的糧食短缺預(yù)期,卻引發(fā)了動(dòng)蕩,。
預(yù)期決定價(jià)格,,而不是需求。在農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)狂潮中,,投機(jī)資本興風(fēng)作浪,,簡(jiǎn)稱“ABCD”的四大跨國(guó)糧商,就是壟斷了世界糧食交易量80%的“中間商”們,,賺得盆滿缽滿,。與此同時(shí),一般國(guó)家老百姓為食品價(jià)格上漲所困,,完全依靠國(guó)際市場(chǎng)吃飯的窮國(guó)則爆發(fā)饑荒,。從突尼斯到埃及,民眾對(duì)物價(jià)上漲的不滿已經(jīng)引發(fā)了政權(quán)更迭,。
市場(chǎng)上并不是沒有糧食,,而是人們買不起糧食。這種由金融操控來決定的“價(jià)格游戲”,,已經(jīng)牢牢控制了人們的飯碗和口糧,。雖然,今年炒作的“由頭”不過是天氣因素,,非常乏味而毫無創(chuàng)意,,但金融市場(chǎng)的“熱錢”卻聞風(fēng)而動(dòng),不論各種捕風(fēng)捉影的減產(chǎn)消息是假的還是真的,,反正先漲起來再說,。
在金融危機(jī)之后,全球?qū)捤傻呢泿耪哚尫帕舜罅康呢泿�,,尤其是美元,,如洪水四處泛濫。經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚說得好:“它們不炒原油就炒黃金,,不炒黃金就炒債券,,不炒債券就炒糧食�,!�
算上節(jié)后第一個(gè)工作日,,中國(guó)央行從去年10月以來已經(jīng)連續(xù)三度加息。這個(gè)給經(jīng)濟(jì)降溫的宏觀緊縮信號(hào)觸發(fā)了國(guó)際市場(chǎng)糧食,、石油等大宗商品短時(shí)間里的拋售潮,。不過很快,,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織就專門針對(duì)中國(guó)旱情發(fā)布了警報(bào)。
似乎是配合默契,。于是媒體紛紛預(yù)測(cè),,“中國(guó)為應(yīng)對(duì)干旱而進(jìn)口大量糧食的任何舉動(dòng)都可能推動(dòng)國(guó)際糧價(jià)創(chuàng)下近年來的新高”。預(yù)期再次被調(diào)整到上漲的軌道上,。
事實(shí)上,,去年中國(guó)糧食總產(chǎn)實(shí)現(xiàn)50年來的首次“七連增”,并創(chuàng)下新的總產(chǎn)歷史紀(jì)錄,,達(dá)5.46億噸,。中國(guó)目前擁有糧食儲(chǔ)備近2億噸。國(guó)家發(fā)改委的數(shù)據(jù)顯示,,中國(guó)糧食庫(kù)存占消費(fèi)的比重超過40%,遠(yuǎn)高于國(guó)際公認(rèn)的17%~18%的安全水平,,保證國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)是綽綽有余的,。
當(dāng)然,這些“看空”的數(shù)據(jù)早已被國(guó)際糧價(jià)“看多”的叫喊聲淹沒了,,或者被刻意忽略了,。
當(dāng)下國(guó)際糧食生產(chǎn)和定價(jià)體系是扭曲的。這并不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本來面目,,恰恰相反,,這是由金融市場(chǎng)操縱的寡頭壟斷經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。從結(jié)果看,,這是一場(chǎng)富國(guó)利用糧食武器向窮國(guó)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的財(cái)富掠奪,,它不是流血的戰(zhàn)爭(zhēng),但結(jié)果可能比流血更殘酷,。
從某種程度上說,,“糧食戰(zhàn)爭(zhēng)”的目標(biāo),就是給那些在糧食自給的堤壩上漏洞百出的新興工業(yè)國(guó)以釜底抽薪式的打擊,,阻斷其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,制造通貨膨脹和社會(huì)動(dòng)蕩,最終讓他們繳械投降,,心甘情愿地給跨國(guó)公司和發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)牛做馬,。
尤為詭譎的是,今年“糧食戰(zhàn)爭(zhēng)”不僅僅體現(xiàn)外部的國(guó)際糧價(jià)波動(dòng)上,,戰(zhàn)場(chǎng)早已擴(kuò)展到國(guó)內(nèi)糧食市場(chǎng),。據(jù)報(bào)道,跨國(guó)糧商設(shè)在中國(guó)的獨(dú)資或合資企業(yè),,正在加快進(jìn)入中國(guó)糧食的購(gòu)銷環(huán)節(jié),,在不少產(chǎn)糧區(qū)的糧食收購(gòu)戰(zhàn)中,,外資糧食企業(yè)已經(jīng)沖到第一線。
布局是如此低調(diào)又如此及時(shí),。外部攻不破,,就內(nèi)部滲透和瓦解,這也不稀奇,,蘇聯(lián)那個(gè)老大帝國(guó)不就是自己中風(fēng)倒下的嗎,?糧食業(yè)內(nèi)人士對(duì)此心知肚明,稱之為跨國(guó)糧商“掌握國(guó)內(nèi)食用油話語(yǔ)權(quán)之后的新一輪跑馬圈地”,。
與中國(guó)糧食企業(yè)相比,,跨國(guó)糧商優(yōu)勢(shì)明顯。中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)就被他們擊垮了,。失敗的本土大豆業(yè)企業(yè)家痛定思痛,,曾對(duì)跨國(guó)巨頭的營(yíng)利模式進(jìn)行了專門研究。結(jié)論是,,這些“巨頭”的特點(diǎn)就是“產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)而龐雜”,,上至貸款、種子化肥銷售,,中到倉(cāng)儲(chǔ),、物流設(shè)施經(jīng)營(yíng),產(chǎn)品的加工銷售,,下到國(guó)際糧油貿(mào)易,,幾乎無不涉獵。這些產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)環(huán)相扣,,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可以賺錢,,各個(gè)環(huán)節(jié)又可以相互調(diào)劑補(bǔ)充,實(shí)現(xiàn)總體贏利,。就像軍隊(duì)的大集團(tuán)作戰(zhàn),,他們能輕松淘汰和戰(zhàn)勝如同散兵游勇的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
這是一個(gè)“全產(chǎn)業(yè)鏈”競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,。從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到品牌競(jìng)爭(zhēng),,再到文化競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng),一度不被人看好的第一產(chǎn)業(yè)——農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的格局已經(jīng)升級(jí)換代了,,固有的企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念必須更改。
最近,,作為央企的中糧集團(tuán)就在“全產(chǎn)業(yè)鏈”競(jìng)爭(zhēng)的格局中初露鋒芒,。這家最初只是做糧食進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè),在過去幾年中已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)
“從地頭兒到餐桌”的巨型糧食企業(yè),。在小麥,、玉米,、油脂油料、稻米,、大麥,、糖和番茄、飼料,、肉食等多個(gè)農(nóng)業(yè)品種上,,中糧集團(tuán)四處出擊,把自身打造成了“一部前后連動(dòng)的機(jī)器”,,縱向的,、垂直的整合戰(zhàn)略,替代了橫向多元化戰(zhàn)略的雜亂無章,,“如同用一根竹簽把一串糖葫蘆串起來”,。
只要稍微關(guān)注一下當(dāng)下養(yǎng)生和健康市場(chǎng)所孕育的巨大的商機(jī),就能明白傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)可能成長(zhǎng)的空間是多么巨大,。當(dāng)跨國(guó)糧商們?cè)趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)跑馬圈地的時(shí)候,,單純警惕“狼來了”并不能改變國(guó)內(nèi)企業(yè)被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的局面,國(guó)家糧食安全的大計(jì)也無從找到最堅(jiān)實(shí)的抓手,。
據(jù)說,在2008年食用油價(jià)格飆升的時(shí)候,,按照中糧集團(tuán)的傳統(tǒng)責(zé)任,,應(yīng)該入市發(fā)揮調(diào)劑作用。而當(dāng)時(shí)中糧在食用油市場(chǎng)中所占市場(chǎng)份額不過10%,,心有余而力不足,。外資對(duì)中國(guó)食用油市場(chǎng)已經(jīng)是壟斷態(tài)勢(shì)。
這家貿(mào)易企業(yè)由此悟出了數(shù)字的荒謬:就算把自己的貿(mào)易產(chǎn)值做得再大,,產(chǎn)業(yè)鏈抓在別人手里,,仍然沒有話語(yǔ)權(quán)。在“全產(chǎn)業(yè)鏈”競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,,產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)造者和制定者才是真正的王者,。
上述大豆業(yè)本土企業(yè)家曾哀嘆:“我們就如同用冷兵器時(shí)代的長(zhǎng)矛大刀,同飛機(jī)坦克核武器打仗,�,!�
一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是,只有把自己變成具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代企業(yè),,把“羊群”改造成“狼群”,,才能在與強(qiáng)大的外資對(duì)手貼身逼搶的肉搏戰(zhàn)中,最終改變格局,。
這是一場(chǎng)廣義的“糧食戰(zhàn)爭(zhēng)”,,如果中國(guó)的央企也無法擔(dān)當(dāng)重任,,恐怕再過幾年,連哀嘆聲都會(huì)消失了,。中國(guó)人的飯碗和口糧到底由誰(shuí)來掌控,?
中糧剛剛邁出第一步。中國(guó)還需要許多個(gè)“中糧”,。幾十家央企是這種“全產(chǎn)業(yè)鏈”企業(yè)的好苗子,。一些實(shí)力強(qiáng)勁、獨(dú)具眼光的地方企業(yè)或民營(yíng)企業(yè),,也能抓住市場(chǎng)轉(zhuǎn)變的時(shí)機(jī),,將自己塑造成此類擁有話語(yǔ)權(quán)的企業(yè)。
只爭(zhēng)朝夕,,有志者當(dāng)迎頭趕上,。