|
年算過了,，但有兩個數(shù)字不能一算而過,。
其一，據(jù)消防部門統(tǒng)計,，從除夕零點(diǎn)到初一上午8點(diǎn),，32個小時內(nèi)，全國共發(fā)生火情5945起,。在沈陽,，投資30億元、開業(yè)僅兩年的皇朝萬鑫國際大廈,，因煙花爆竹燃放不當(dāng)一夜之間付之一炬,。春節(jié)里“過火”的何止城市，還有浙江的森林,、重慶的古鎮(zhèn),、福建的古寺……連爆竹廠本身也接連爆炸。
其二,，環(huán)保部門監(jiān)測顯示,，大年初二這一天，全國86座城市的空氣質(zhì)量日報中,，有27座城市因燃放煙花爆竹致空氣污染,。在上海,，“迎財神”的大年初五，出現(xiàn)兔年第2個污染日,，空氣質(zhì)量達(dá)到輕度污染,，而首個污染日則是大年初一。
常說“綠色春節(jié)”,、“低碳過年”,，可這煙花爆竹的“碳”實(shí)在是夠高的，不僅有這些人員和財產(chǎn)直接損失,，還有那些排放的有毒煙塵。誠然,，我們不能因節(jié)能減排而放棄生產(chǎn)生活,、GDP增長，也不能放棄“爆竹聲中除舊歲或迎財神”的文化傳統(tǒng),，但不能放棄并不等于沒有節(jié)能減排的空間,。
煙花爆竹的“高碳鏈”其實(shí)很長，遠(yuǎn)不止前述的兩個數(shù)字,。向上游追溯,，是一兩千元的“炮”幾十秒鐘放光的高成本；在中游,，則是腦袋開花等血淋淋的教訓(xùn),，還有可吸入顆粒、氣體以及噪音污染,，對呼吸和神經(jīng)系統(tǒng)的慢性損害,，這些是更為高昂的健康成本；而再往下游追溯,，還有無法計數(shù)的由紙屑和墩座構(gòu)成的“炮灰”垃圾,。僅以首都這樣的大城市為例，那一則則新華社電文標(biāo)題,，令人不得不反思煙花爆竹之風(fēng)的過火程度,。《北京200萬人次維護(hù)煙花爆竹燃放秩序》,、《除夕夜北京短時封閉45條道路供市民燃放煙花爆竹》,、《北京大面積灑水增濕嚴(yán)防火災(zāi)》、《北京2人因燃放煙花爆竹被炸身亡,、兩百余人致傷》,、《北京兩萬余名環(huán)衛(wèi)工人清運(yùn)爆竹皮兩千多噸》……
要讓燃放煙花爆竹變得低碳一些、綠色一點(diǎn),，還得有個方法論,。所謂“水到渠成”,，是一個時機(jī)選擇問題；所謂“因地制宜”,，是一個分類管理問題,。這就有點(diǎn)像創(chuàng)建“無煙城市”的做法：當(dāng)一座城市的多數(shù)人，對“吸煙有害健康,、吸二手煙更有害健康且有害城市形象”形成足夠共識,，那么該禁煙處便禁得了煙，該控?zé)熖幈憧氐昧藷�,，并且“有堵亦有疏”,，同時保護(hù)吸煙者和不吸煙者的權(quán)利。
而從煙花爆竹中挖節(jié)能減排空間,，不論適度燃放還是節(jié)制燃放,，也都要有個循序漸進(jìn)的過程，不能搞“一刀切”,，得講求天時,、地利與人和。天時已定,，除夕,、初五乃兩大高峰，那么可否在初一,、初五凌晨1時之后不再燃放呢,？地利方面，有的城市有選擇地在人口密集區(qū)的鄰近處辟出指定燃放點(diǎn),，有的城市嚴(yán)禁在高樓頂層,、尤其是50米以上高樓燃放，這些都是有禮有節(jié)的防控方法,。
最重要的當(dāng)然是人和,，在煙花爆竹這點(diǎn)事上，明令禁止恐怕難以行得通,，但宣傳,、鼓勵文明燃放的行動卻是必不可少的，因?yàn)樾嘛L(fēng)不一定能徹底改變這一代人,、卻可能極大影響下一代人,。令人欣慰的是，一些節(jié)能減排的先覺先行者——購買無煙煙花,、輕聲爆竹的人有之,，在燃放后簡單清理、及時打掃的人有之,，教育孩子減少燃放,、安全燃放的人也有之,。這或多或少都是煙花爆竹走進(jìn)“低碳時代”的一束光。
元宵將至,，但愿“低碳煙花”更多些,，“高碳悲劇”不再有。
|