央行再加息“動如脫兔”,，著實在新春上班第一天讓國人領教了兔年別樣的特質,。
鑒于去年10月下旬和12月下旬已兩次加息，進入新一輪加息周期已成定局，本次加息并不意外,。
撇開本周末或下周初公布的CPI數(shù)據(jù)會更難看，也不計新年首月全球市場基礎性生產生活資料呈普快漲之“壞”,，只消略微品一品溫總理今年2月1日在新春團拜會上“要堅決防止物價過快上漲”的狠話,，以及其第二天考察山東時強調“今年經濟工作的頭等大事是穩(wěn)定物價”的重話，本次加息乃箭在弦上不得不發(fā),，而且時機拿捏恰到好處,。
物價的控制對百姓是生活苦樂的問題，對政府是執(zhí)政能力考量,，對國家則事涉社會穩(wěn)定,。無論從何種角度考量，百姓,、社會,、政府、國家抗通脹之根本利益高度契合,。
抗通脹任由市場供求關系自發(fā)調節(jié),，那叫不顧國情講昏話、胡話,、不負責任之話,；繼續(xù)動用行政手段直接打壓物價，那叫開倒車,。前路有《價格法》擋道,，除去對哄抬物價行為嚴厲監(jiān)管，可動用的行政手段已屈指可數(shù),。
于是去年春天起,，央行多次動用貨幣調控手段，連續(xù)采取貨幣“從量”調控----提高存款準備金率,，以及“從價”調控----上調存貸款利率,。基于行政調控手段匱乏而“從量”及“從價”調控貨幣流通卻具備較大伸縮余地,，故可斷言,，今年之內，對稱的（存貸款利率平行上調）和非對稱（如本次存款利率上調大于貸款）加息還將持續(xù)進行,。
連續(xù)加息提高企業(yè)間接融資成本并反映為投資熱情消退,，這對淘汰落后產能轉變增長方式有利,，但對提高勞動者薪資福利不利。本次央行之所以采取非對稱加息,，其投鼠忌器之復雜心態(tài)不言而喻,。
連續(xù)加息為“溫水煮青蛙”式的房價調控再添砝碼，其外在機理是繼續(xù)抬高樓市投機成本,，其內在機理猶如釜底抽薪——把更多炒樓資金驅趕到受“十二五”規(guī)劃鼓勵的新興產業(yè)中,。只是，凡事有利有弊,，短短4月余三次加息,，明顯加大了首套自住房房主償還月供之壓力，何況加息仍呈“進行時”,。
連續(xù)加息無異于抽取股市,、期市之血，抽期市之血乃加息附帶收益利于穩(wěn)定物價,，抽股市之血謂典型的“錯殺”,，常言道加（降）息也是一把雙刃劍正是這意思。
連續(xù)加息會使百姓理財選擇更趨逼仄,，以炒股為例簡述,宏觀層面,，連續(xù)抽血必連累股市整體走勢；微觀層面,，甭管貨幣政策如何倒騰,，股市“小行情”仍將一波接一波輪番上演。譬如受“十二五”規(guī)劃關照行業(yè),，基礎性生產資料及資源類上市公司股票,，“小行情”之輪番演繹對中小股民極具誘惑力。但中小股民很難把握入市恰當時機,，一步踩空步步踩空,，最后“賠了夫人還折兵”。股民難當基民亦然,，個中道理不贅,。
當房民、股民,、基民,、期民乃當下百姓理財首選，既然宏觀政策走勢已大致決定了今年“四民”不易當,，對大多數(shù)余錢有限的民眾,，在新一輪加息周期內，不妨踏踏實實當個“儲民”,。雖說再連續(xù)加息也不可改變“負利率”之嚴酷現(xiàn)實,，但把血汗凝結成的余錢存在銀行——在宏觀政策走勢不易把握之時,，還是相對安全。
不過,，存錢也講門道,。國內銀行逢降息即刻“聞降起舞”不容商量，逢加息從來裝傻一根筋——簡單講,，余錢存銀行定期,，降息時銀行立即自動下調定期利息，加息則須由儲戶主動“轉存”——所言“門道”正在此——加息周期內,，大多數(shù)情形下，動態(tài)和靜態(tài)都相對劃算的“轉存”周期乃三個月最宜,。