|
上周五掛牌的4只新股，又有2只開盤直接破發(fā),。至此,，在元月上市的31只新股中，破發(fā)的達24只,，上市首日即破發(fā)的亦多達16只,，而首日破發(fā)幅度超過10%的并不在少數(shù)。
破發(fā)潮的出現(xiàn),，使“新股不敗”變成了“新股必敗”,，神話亦變成了笑話。面對破發(fā)潮,，有人認(rèn)為破發(fā)將倒逼新股發(fā)行市盈率的下降,，也有人認(rèn)為應(yīng)該通過控制發(fā)行節(jié)奏的方式防止新股大面積破發(fā)，甚至還有人認(rèn)為,，隨著新股破發(fā)的愈演愈烈,，新股發(fā)行失敗的情形可能會產(chǎn)生。
元月新股破發(fā)潮的出現(xiàn)并不是偶然的,，有貨幣政策轉(zhuǎn)向給市場形成的壓力,，有行情低迷的原因，有投資者在一級市場與二級市場紛紛追捧新股的因素,，更與新股普遍的“三高”發(fā)行有關(guān),。相對而言，“三高”發(fā)行才是破發(fā)的罪魁禍?zhǔn)住?BR> 市場上有人認(rèn)為新股發(fā)行或存在失敗的可能,，其主要依據(jù)也是“三高”發(fā)行,。不過在筆者的印象中,，還沒有見過新股發(fā)行失敗的例子。即使像農(nóng)行這樣的巨無霸在去年行情不好的7月份上市,，仍然“圈”得盆滿缽滿,，不僅A股H股雙箭齊發(fā)，甚至還瀟灑地穿上了“綠鞋”,。巨無霸尚且如此,，一些總股本不大的企業(yè)發(fā)行新股，真的會淪落到失敗的地步嗎,？筆者以為可能性微乎其微,。
從最新公布的一批公司網(wǎng)下配售結(jié)果來看，某家創(chuàng)業(yè)板公司參加報價的詢價對象僅有32家,，而有些公司的有效報價數(shù)量已不足15家,，這些顯然都為新股發(fā)行敲響了警鐘。根據(jù)去年10月修改后的《證券發(fā)行與承銷管理辦法》,，提供有效報價的詢價對象數(shù)量不符合相關(guān)規(guī)定的,，發(fā)行人及其主承銷商不得確定發(fā)行價格，并應(yīng)當(dāng)中止發(fā)行,。
但中止發(fā)行并不意味著發(fā)行失敗,，因為新股“中止發(fā)行后，在核準(zhǔn)文件有效期內(nèi),，經(jīng)向中國證監(jiān)會備案,，可重新啟動發(fā)行”。在重新啟動發(fā)行后,，無論行情如何,，只要發(fā)行人不抱著高價發(fā)行多圈錢的心態(tài)，將發(fā)行市盈率降下來（如20倍甚至更低）,，還愁沒有詢價機構(gòu)前來捧場,？還愁新股發(fā)不出去？
另一方面,，新股發(fā)行失敗顯然也是監(jiān)管部門所不愿看到的,。近幾年來，擴大直接融資規(guī)模在多種場合被屢屢提及,，如果新股發(fā)行失敗,，擴大直接融資必然會受到影響，這當(dāng)然不符合監(jiān)管部門對于股市的期望,。
|