|
農(nóng)民工的合法權(quán)益沒有得到有力保護(hù),，成為逐利者想抓就抓的“人質(zhì)”、想吃就吃的唐僧肉,。不盲目招商制造爛尾工程,，按時支付政府項(xiàng)目工程款，最需要政府以身作則,，從自己做起,。
“絕望之為虛妄，正與希望相同”,。來自天津,、河南、四川等地的200余名農(nóng)民工的遭遇詮釋了這句魯迅的名言,。招商企業(yè)因政府承諾落空等問題與枝江市政府扯皮,，農(nóng)民工被拖欠工錢，討薪半年無果,。此事曝光后,，形勢急轉(zhuǎn)直下，當(dāng)?shù)卣o急籌措100萬元支付拖欠工資,。
這樣一個結(jié)果,，固然讓人欣慰。但事情還不能就此畫上句號,。結(jié)果再皆大歡喜,，也不能回避這樣的追問：是誰把農(nóng)民工當(dāng)成了討價還價的籌碼？欠薪問題為什么在長達(dá)半年的時間里沒有解決,？
從利益關(guān)系看,，招商企業(yè)與農(nóng)民工簽訂用工協(xié)議，農(nóng)民工工資應(yīng)由企業(yè)解決。從公共責(zé)任看,，解決農(nóng)民工欠薪是政府應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù),。早在2004年，有關(guān)部門就曾頒布《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》,，明確指出,，業(yè)主或工程總承包企業(yè)未按合同約定與建設(shè)工程承包企業(yè)結(jié)清工程款，致使建設(shè)工程承包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的,，由業(yè)主或工程總承包企業(yè)先行墊付被拖欠的工資,。無論政府與企業(yè)之間怎么扯皮,，也應(yīng)該先行支付農(nóng)民工工資再做計(jì)較。
遺憾的是,，相關(guān)規(guī)定沒有得到執(zhí)行,，招商企業(yè)違背協(xié)議，罔顧社會責(zé)任,，反而“綁架”無辜的農(nóng)民工作為擋箭牌，實(shí)際上是把企業(yè)的損失轉(zhuǎn)嫁到他們身上,。這一行為之惡劣,，值得引起高度警惕，尤應(yīng)防范其謬種流傳,。
另一方面,，當(dāng)?shù)卣活櫩h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀條件,，比拼引資數(shù)額,，盲目上馬項(xiàng)目,，“拍胸脯”承諾無法兌現(xiàn)的優(yōu)惠條件,，從源頭上造成社會資源浪費(fèi),。在欠薪問題發(fā)生后,，又在長達(dá)半年的時間里不聞不問,，冷漠回避,，以致問題越拖越大，為和諧社會建設(shè)埋下隱患,。所幸在輿情洶涌之下,，迅速行動、火速籌款,，總算給了公眾一個拿得出手的交待,。這種戲劇性的反差恰恰說明，在治理欠薪方面,，政府部門決心的有無,，比能力的大小更為關(guān)鍵。
解剖這一個案,，不難看出，企業(yè)和當(dāng)?shù)卣淖龇ǘ己鲆暳耸袌鼋?jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)的原則,，都不依法辦事,。在處理矛盾時,，要么拿農(nóng)民工當(dāng)討價籌碼,，要么把農(nóng)民工當(dāng)皮球踢，致使農(nóng)民工在這個利益三角中,，處于絕對弱勢地位,，其利益訴求完全不被考慮，甚至沒有救濟(jì)渠道,。
所有的欠薪事件歸根結(jié)底,，都反映了這樣的現(xiàn)實(shí)問題：農(nóng)民工的合法權(quán)益沒有得到有力保護(hù),，成為逐利者想抓就抓的“人質(zhì)”,、想吃就吃的唐僧肉,。因此,，破解欠薪難題,，亟須從保護(hù)勞動者權(quán)利入手,，在制度上安排更多保障方式,，在救濟(jì)上提供更多有效渠道，在監(jiān)管上加大保護(hù)力度,，在問責(zé)上提高違法成本，使農(nóng)民工工資變成誰也不敢觸碰的高壓線。而不盲目招商引資制造爛尾工程,，按時支付政府項(xiàng)目工程款,，最需要政府以身作則,，從自己做起,。
|