|
杭州市“兩會”期間,，《政府工作報(bào)告》中提到,，杭州市區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30035元，農(nóng)村居民人均純收入13186元,，分別增長11.8%和11.5%,。對此,，不少政協(xié)委員大呼我們的收入被“平均”了,。有委員直言不諱道：肯定就是不少有錢人的收入被平均了又平均，最后得出這個(gè)數(shù)據(jù),。
近年來,，各地公布的平均工資普遍遭到民眾質(zhì)疑，這是因?yàn)樵S多城鎮(zhèn)居民的收入根本沒有達(dá)到平均工資的水平,。平均工資增長如同人均儲蓄增長一樣，并不能真實(shí)反映中國人的財(cái)富狀況,。雖然,，一個(gè)地方的城鎮(zhèn)在崗職工平均工資增長率，是顯示當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的一個(gè)重要指標(biāo),，也正因?yàn)槿绱�,，公眾的疑惑和質(zhì)疑愈發(fā)強(qiáng)烈，我們真實(shí)收入怎么就被這個(gè)表面華美的平均數(shù)所遮蔽了呢,？
任何一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)都有它的作用和意義,。如：社會保險(xiǎn)金征收、基本養(yǎng)老金和退休費(fèi)發(fā)放,、最低工資標(biāo)準(zhǔn),、人身損害司法賠償?shù)龋寂c平均工資數(shù)據(jù)相關(guān),。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，目前多數(shù)地方的石油石化、煤炭,、通信,、交通運(yùn)輸、金融,、電力等具有壟斷性質(zhì)行業(yè)員工的收入,，是當(dāng)?shù)仄骄べY的3到4倍，如果加上工資之外的各種“隱形收入”,，實(shí)際收入差距可達(dá)5倍乃至10倍,。以此來看，平均工資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不過是給低收入者戴了個(gè)“平均工資”的高帽,，給高收入者打了掩護(hù),。
根據(jù)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度，城鎮(zhèn)單位在崗職工工資統(tǒng)計(jì)范圍中,，尚未包括城鎮(zhèn)的私營企業(yè)和個(gè)體工商戶,。但目前在私營企業(yè)工作和從事個(gè)體經(jīng)營的人群也很龐大，并且這些從業(yè)者普遍收入較低(特指私營企業(yè)),，因此,，理應(yīng)將這部分人群的收入納入平均工資數(shù)據(jù),。這對于某些部門熱衷使用平均工資才更有科學(xué)性和實(shí)際性。
因此,，如果非要搞出個(gè)平均工資數(shù)據(jù),，我認(rèn)為平均工資數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)必須細(xì)化一些，分地區(qū),，分行業(yè),，分部門的細(xì)致分類，比如收入達(dá)到3萬有多少,，2萬有多少,，1萬有多少？哪個(gè)行業(yè)收入最高,，為什么會高,？等等。如此,，我們不但能看清數(shù)據(jù)本身,，以及平均工資掩蓋的城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間,、地域之間在工資標(biāo)準(zhǔn)上的差異,，還會使后期的政策與民情實(shí)現(xiàn)對接，成為收入分配改革更科學(xué)的佐證與指南,，實(shí)現(xiàn)平均工資統(tǒng)計(jì)惠及民生,、穩(wěn)定發(fā)展的目的。
|