|
北京首次車牌搖號(hào)已結(jié)束,，大多數(shù)市民對(duì)搖號(hào)的公正性并無特別異議，這是好事,。但許多人也觀察到，有兩萬多申請(qǐng)者未能通過審核,，未獲得參加搖號(hào)的機(jī)會(huì)。
從媒體、公眾反饋可知,，這些提前出局者中,，許多人并非由于自身的錯(cuò)誤，而是因?yàn)椴煌块T之間銜接出了問題,，喪失了本不該喪失的搖號(hào)資格,，比如，有的出局者的出局理由是“無北京常住戶口”,，實(shí)際上僅是因?yàn)槁鋺粜畔⒎答伈患皶r(shí),，審核部門未及時(shí)獲得；有的出局者系不符合“連續(xù)5年繳納個(gè)稅”原則落選,，實(shí)際上他們每年按章納稅,，“未繳”不過是代繳代扣的單位未如期代為申報(bào)。
為配合車牌搖號(hào)制度,，市民已經(jīng)作出了犧牲,，有關(guān)方面理應(yīng)對(duì)此表示感謝，并盡可能將工作做得更仔細(xì),、更到位,，避免因不必要的失誤，從而給市民帶來額外負(fù)擔(dān)和煩惱,。
具體到搖號(hào)審核,，在步驟上就有改進(jìn)的余地。
從審核結(jié)果公布到搖號(hào)開始,，間隔只有一天,，信息未能及時(shí)公布，許多因故被攔在審核之外的市民,，在得知消息時(shí)已來不及為自己申辯,，更來不及提交相關(guān)證據(jù)，由此錯(cuò)失一次搖號(hào)機(jī)會(huì),。有關(guān)方面完全可以提前一周公布審核結(jié)果,，并發(fā)送通知，讓自感無辜的落選市民,，有機(jī)會(huì)為自己申辯,、補(bǔ)正，從而避免“被錯(cuò)殺”,。
政府各部門間當(dāng)做好信息和政策銜接,，避免如前面所舉事例中那樣，因銜接或不同部門間政策理解差異等問題,，讓無辜市民承受不必要的損失,。畢竟,，這些都是政府的職責(zé)所在，是政府各部門的分內(nèi)事,，不應(yīng)將自身的失誤或磨合問題,，轉(zhuǎn)嫁到市民頭上。
搖號(hào)僅進(jìn)行了第一次,，以后還有很多次,。希望下一次搖號(hào)時(shí)，政府有關(guān)部門能將工作做得更細(xì)致些,，讓市民少一些遺憾,。
|