據(jù)國家發(fā)改委價檢司介紹,,家樂福在一些城市的部分超市存在虛構(gòu)原價、低價招徠顧客高價結(jié)算,、不履行價格承諾,、誤導(dǎo)性價格標示等多種價格欺詐行為。目前,,國家發(fā)改委已責(zé)成相關(guān)地方價格主管部門依法予以嚴肅處理,,沒收違法所得,并處違法所得5倍罰款,;沒有違法所得的或無法計算違法所得的,,最高處以50萬元的罰款。 家樂福玩價簽戲法欺詐消費者,,這樣的報道再次點燃了人們對于這家法國超市的民族情緒,。因為媒體的調(diào)查報道主要是針對家樂福在全國各地的門店,發(fā)改委的調(diào)查核實又是針對該媒體報道,,最后的責(zé)成處罰自然也就主要是針對家樂福超市,。但是,稍許理智的人都知道,,這樣的情況絕不可能只是在這家超市發(fā)生,。換言之,大型超市利用各種隱晦方式欺詐消費者,,未必就不是一種未受應(yīng)有關(guān)注的普遍現(xiàn)象,。 將關(guān)注視角局限于某家超市,尤其是往民族情緒上牽扯,,而不能直面大型超市的經(jīng)營信譽問題本身,,某種意義上是一種偏題。經(jīng)濟利益面前,,商人首先始終是商人,。當(dāng)我們超越家樂福超市的符號意義來看問題,就會發(fā)現(xiàn):即便是像家樂福那樣的全國連鎖大型超市,,其經(jīng)營信譽一旦脫離有效監(jiān)管,,同樣是不可靠的。為什么會這樣,?超市缺德固然是可惡的一個方面,,監(jiān)管缺失更是可怕的一個方面,。 發(fā)改委直接處理某家超市的價格欺詐問題因少見而顯得偶然,最高區(qū)區(qū)50萬元的罰款對這些大型超市而言亦不過蜻蜓點水,,很難說會產(chǎn)生多大多長久的威懾力,。一個必須思考的問題是:像家樂福這樣的大型超市玩價簽游戲搞價格欺詐,各地方價格主管部門之前是否接到過投訴,?為何長期存在的此類問題一直得不到處理,?難道都得等到過年過節(jié)的時候來集中處理?或者非要引起發(fā)改委高度重視后才會跟進處理,? 超市價格欺詐不能總靠發(fā)改委來重視和處理,,地方價格主管部門對價格欺詐行為的選擇性無視,和對消費者價格舉報的習(xí)慣性冷漠,,為家樂福等大型超市濫玩價簽游戲提供了寬松無度的監(jiān)管環(huán)境,。有效的市場監(jiān)管與泛濫的價格欺詐,必然呈現(xiàn)反比例的關(guān)系,。試問,,家樂福超市在其本國以及其他市場監(jiān)管更完善的國家和地區(qū),是否也這樣喜歡搞價格欺詐呢,? 某種意義上,,超市價格欺詐由發(fā)改委來處理,對應(yīng)的正是地方價格主管部門的不作為,。像家樂福惡意坑害消費者這樣的行為,,消費者不僅期待能夠加大處罰的力度,讓財大氣粗的家樂福也能感覺到疼痛,,更需要地方監(jiān)管部門更積極更主動地認真履行好自身職責(zé),,讓那些有意靠欺詐消費者牟利的商家真正見識到市場監(jiān)管的力量。
|