公開市場零操作再加上大規(guī)模逆回購,，央行在兩周內(nèi)多管齊下,，緊急向市場凈投放近7000億元資金,。大劑量資金注入,，令資金“旱情”出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，但資金價格仍居于高位,。
各家銀行包括大型銀行頭寸資金告急已經(jīng)影響到正常業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn),。一方面各家銀行存款出現(xiàn)下降趨勢，而貸款受去年底過度壓貸影響壓力很大,，同時,，繳存央行準備金還需要籌措資金，再者春節(jié)臨近現(xiàn)金支付壓力非常之大,。在上述多重因素影響下,，近段時期各家商業(yè)銀行流動性緊缺異常嚴重。有專家認為,，造成此現(xiàn)象是臨近春節(jié)消費旺季,，現(xiàn)金需求量大造成的，春節(jié)過后情況將出現(xiàn)好轉(zhuǎn),。但是，筆者并不認同此觀點,，這只是表象,，根本原因不在這里。
根本原因在于從去年以來貨幣政策調(diào)控失衡,，貨幣手段組合失當,。失衡在于過度使用存款準備金率手段調(diào)控。去年以來共上調(diào)存款準備金率7次,，每次上調(diào)0.5個百分點,，累計上調(diào)3.5個百分點,，什么概念呢？即央行凍結(jié),、從商業(yè)銀行等金融機構(gòu)抽走流動性1萬多億元,。而與此同時，由于負利率長期存在,，商業(yè)銀行儲蓄存款增速減緩,，許多金融機構(gòu)多年來首次未完成儲蓄存款任務(wù)。一方面央行大量抽走資金,，另一方面商業(yè)銀行又吸收不來儲蓄存款,，再一方面一些商業(yè)銀行放貸仍然沖動，多方擠壓但主要是央行提高準備金率抽走大量資金,，是造成銀行流動性緊缺的主要原因,。
貨幣調(diào)控手段組合不當主要表現(xiàn)在，過度提高存款準備金率與加息不協(xié)調(diào),、不配套,。筆者此前早就預(yù)測過，如果過度使用存款準備金率調(diào)控而不加息或者加息次數(shù),、幅度都過小的話,，必然造成商業(yè)銀行內(nèi)部資金嚴重緊缺甚至面臨支付問題。不幸被筆者言中,。提高利率是將市場流動性吸引到商業(yè)銀行,，提高存款準備金率是央行從商業(yè)銀行抽走流動性予以凍結(jié)。只有加息與提高存款準備金率基本步伐一致,，才能使得市場資金先進入商業(yè)銀行,，接著被央行凍結(jié)。去年以來7次提高存款準備金率,，每次0.5個百分點,，卻僅僅有兩次加息，每次只有0.25個百分點,。去年全年負利率在0.55個百分點,，12月份負利率在1.85個百分點。有機構(gòu)預(yù)測1月份CPI在5.6%左右,，那么,，負利率擴大到2.85個百分點。在這種情況下,，不加息,，商業(yè)銀行根本吸收不到資金，加息幅度小仍然吸收不來流動性,。
由此可見,，直接面向商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的存款準備金率等數(shù)量工具調(diào)控已經(jīng)走到盡頭,。目前，大型商業(yè)銀行執(zhí)行19%的存款準備金率,，也就是說各家大型商業(yè)銀行存量,、增量存款每100億需要繳存央行19億元。再繼續(xù)使用這種數(shù)量工具,，下一步不但央行資金出現(xiàn)緊張而且直接對其經(jīng)營造成大的影響,。因此，市場流動性出現(xiàn)的新情況,，通脹繼續(xù)居高不下的現(xiàn)狀以及房地產(chǎn)仍然過熱的狀況,，已經(jīng)逼迫央行改變過分倚重存款準備金率等數(shù)量工具，盡快選擇加息手段,。這不但是從根本上緩解商業(yè)銀行流動性緊缺之急需,，而且是應(yīng)對通脹的根本措施。希望央行不要再猶豫,。