|
進入2011年以來,，市場上到處彌漫著緊縮的氣氛,，加上各種渠道和途徑的渲染，這種氣氛讓人無時無地都能感覺得到,。在銀行方面,，直接表現(xiàn)為信貸額度空前緊張,。為了保證今年生產經營正常運轉，許多企業(yè)開始大量“囤錢”,，即使暫時不需要資金,，也囤積以備后患，其結果是導致銀行信貸額度進一步緊張,，于是企業(yè)進一步“囤錢”……如此惡性循環(huán),。
其實，如果客觀冷靜地分析一下市場資金面,，本不該出現(xiàn)如此緊張的局面,，貸款額度緊張和“囤錢”是恐慌造成的。
政策面是造成恐慌的直接原因,。首先,，央行提出2011年貨幣政策由適度寬松回歸穩(wěn)健，讓市場首次感到我國政府開始逐步退出應對金融危機的刺激計劃,。市場向來有矯枉過正的習慣,，你說適度寬松，市場往往解讀為極度寬松,，你說穩(wěn)健,，市場就解讀為緊縮。在這樣一種慣性思維模式下,，市場普遍認為2011年貨幣政策應該是緊縮,。二是到目前為止，央行已連續(xù)七次上調存款準備金率,，大型銀行的存款準備金率已達到19%,，市場上還有進一步上調存款準備金率的預期。三是在市場對2011年信貸總量心里沒底的情況下,，央行又未對外明確2011年信貸投放目標,，從而進一步加劇了市場的不確定性,。四是監(jiān)管部門對商業(yè)銀行貸款增量實行逐月控制加劇了恐慌。
恐慌的直接后果就象前一陣市場出現(xiàn)的“海豚”族一樣,，市場上出現(xiàn)了大量的“囤錢”族,。“囤錢”族的大量出現(xiàn),，必然帶來許多負面的影響,。
一是導致市場資金需求扭曲，信號失真,。企業(yè)大量“囤錢”會放大資金需求,，導致市場資金需求信號失真，有可能給決策者傳遞失真信息,，即如果繼續(xù)收緊流動性,，就有可能影響經濟的正常運轉，很顯然,，決策者是不愿意看到這一點的,。因此，在出臺進一步調控政策時就會舉棋不定,，從而影響調控效果,。
二是增大社會融資成本。資金需求的扭曲,，必然導致資金價格的扭曲,，“瘋搶”資金的結果，必然導致市場資金價格的整體上揚,。
三是導致商業(yè)銀行利潤的不正常增加,。市場出現(xiàn)恐慌以后，一方面市場貸款利率不斷走高,，誰能接受的利率高,，商業(yè)銀行就把貸款貸給誰，與此同時,，存款利率并沒有提升,，其結果是商業(yè)銀行的存貸利差越來越大；另一方面,，既然是“囤錢”,，企業(yè)貸到款后，并不是馬上使用,，而是以備不時之需,，于是就形成了商業(yè)銀行的存款，商業(yè)銀行有了存款以后,，又可以進一步做大貸款，如此往復。因而在企業(yè)恐慌“囤錢”中,，最大的受益者是商業(yè)銀行,，無論規(guī)模還是利潤都得到了保障。
|