進(jìn)入2011年以來,,市場上到處彌漫著緊縮的氣氛,,加上各種渠道和途徑的渲染,這種氣氛讓人無時無地都能感覺得到,。在銀行方面,,直接表現(xiàn)為信貸額度空前緊張,。為了保證今年生產(chǎn)經(jīng)營正常運(yùn)轉(zhuǎn),許多企業(yè)開始大量“囤錢”,,即使暫時不需要資金,,也囤積以備后患,其結(jié)果是導(dǎo)致銀行信貸額度進(jìn)一步緊張,,于是企業(yè)進(jìn)一步“囤錢”……如此惡性循環(huán),。 其實(shí),如果客觀冷靜地分析一下市場資金面,,本不該出現(xiàn)如此緊張的局面,,貸款額度緊張和“囤錢”是恐慌造成的。 政策面是造成恐慌的直接原因,。首先,,央行提出2011年貨幣政策由適度寬松回歸穩(wěn)健,讓市場首次感到我國政府開始逐步退出應(yīng)對金融危機(jī)的刺激計(jì)劃,。市場向來有矯枉過正的習(xí)慣,,你說適度寬松,市場往往解讀為極度寬松,,你說穩(wěn)健,,市場就解讀為緊縮。在這樣一種慣性思維模式下,,市場普遍認(rèn)為2011年貨幣政策應(yīng)該是緊縮,。二是到目前為止,,央行已連續(xù)七次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,大型銀行的存款準(zhǔn)備金率已達(dá)到19%,,市場上還有進(jìn)一步上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的預(yù)期,。三是在市場對2011年信貸總量心里沒底的情況下,央行又未對外明確2011年信貸投放目標(biāo),,從而進(jìn)一步加劇了市場的不確定性,。四是監(jiān)管部門對商業(yè)銀行貸款增量實(shí)行逐月控制加劇了恐慌。 恐慌的直接后果就象前一陣市場出現(xiàn)的“海豚”族一樣,,市場上出現(xiàn)了大量的“囤錢”族,。“囤錢”族的大量出現(xiàn),,必然帶來許多負(fù)面的影響,。 一是導(dǎo)致市場資金需求扭曲,信號失真,。企業(yè)大量“囤錢”會放大資金需求,導(dǎo)致市場資金需求信號失真,,有可能給決策者傳遞失真信息,,即如果繼續(xù)收緊流動性,就有可能影響經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),,很顯然,,決策者是不愿意看到這一點(diǎn)的。因此,,在出臺進(jìn)一步調(diào)控政策時就會舉棋不定,,從而影響調(diào)控效果。 二是增大社會融資成本,。資金需求的扭曲,,必然導(dǎo)致資金價格的扭曲,“瘋搶”資金的結(jié)果,,必然導(dǎo)致市場資金價格的整體上揚(yáng),。 三是導(dǎo)致商業(yè)銀行利潤的不正常增加。市場出現(xiàn)恐慌以后,,一方面市場貸款利率不斷走高,,誰能接受的利率高,商業(yè)銀行就把貸款貸給誰,,與此同時,,存款利率并沒有提升,其結(jié)果是商業(yè)銀行的存貸利差越來越大,;另一方面,,既然是“囤錢”,,企業(yè)貸到款后,并不是馬上使用,,而是以備不時之需,,于是就形成了商業(yè)銀行的存款,商業(yè)銀行有了存款以后,,又可以進(jìn)一步做大貸款,,如此往復(fù)。因而在企業(yè)恐慌“囤錢”中,,最大的受益者是商業(yè)銀行,,無論規(guī)模還是利潤都得到了保障。
|