|
進(jìn)入2011年以來(lái),，市場(chǎng)上到處彌漫著緊縮的氣氛,，加上各種渠道和途徑的渲染,，這種氣氛讓人無(wú)時(shí)無(wú)地都能感覺(jué)得到,。在銀行方面，直接表現(xiàn)為信貸額度空前緊張,。為了保證今年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常運(yùn)轉(zhuǎn),，許多企業(yè)開(kāi)始大量“囤錢(qián)”，即使暫時(shí)不需要資金,，也囤積以備后患,，其結(jié)果是導(dǎo)致銀行信貸額度進(jìn)一步緊張,，于是企業(yè)進(jìn)一步“囤錢(qián)”……如此惡性循環(huán)。
其實(shí),，如果客觀冷靜地分析一下市場(chǎng)資金面,，本不該出現(xiàn)如此緊張的局面，貸款額度緊張和“囤錢(qián)”是恐慌造成的,。
政策面是造成恐慌的直接原因,。首先，央行提出2011年貨幣政策由適度寬松回歸穩(wěn)健,，讓市場(chǎng)首次感到我國(guó)政府開(kāi)始逐步退出應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的刺激計(jì)劃。市場(chǎng)向來(lái)有矯枉過(guò)正的習(xí)慣,，你說(shuō)適度寬松,，市場(chǎng)往往解讀為極度寬松，你說(shuō)穩(wěn)健,，市場(chǎng)就解讀為緊縮,。在這樣一種慣性思維模式下，市場(chǎng)普遍認(rèn)為2011年貨幣政策應(yīng)該是緊縮,。二是到目前為止,，央行已連續(xù)七次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，大型銀行的存款準(zhǔn)備金率已達(dá)到19%,，市場(chǎng)上還有進(jìn)一步上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的預(yù)期,。三是在市場(chǎng)對(duì)2011年信貸總量心里沒(méi)底的情況下，央行又未對(duì)外明確2011年信貸投放目標(biāo),，從而進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)的不確定性,。四是監(jiān)管部門(mén)對(duì)商業(yè)銀行貸款增量實(shí)行逐月控制加劇了恐慌。
恐慌的直接后果就象前一陣市場(chǎng)出現(xiàn)的“海豚”族一樣,，市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量的“囤錢(qián)”族,。“囤錢(qián)”族的大量出現(xiàn),，必然帶來(lái)許多負(fù)面的影響,。
一是導(dǎo)致市場(chǎng)資金需求扭曲，信號(hào)失真,。企業(yè)大量“囤錢(qián)”會(huì)放大資金需求,，導(dǎo)致市場(chǎng)資金需求信號(hào)失真，有可能給決策者傳遞失真信息,，即如果繼續(xù)收緊流動(dòng)性,，就有可能影響經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，很顯然,，決策者是不愿意看到這一點(diǎn)的,。因此,，在出臺(tái)進(jìn)一步調(diào)控政策時(shí)就會(huì)舉棋不定，從而影響調(diào)控效果,。
二是增大社會(huì)融資成本,。資金需求的扭曲，必然導(dǎo)致資金價(jià)格的扭曲,，“瘋搶”資金的結(jié)果,，必然導(dǎo)致市場(chǎng)資金價(jià)格的整體上揚(yáng)。
三是導(dǎo)致商業(yè)銀行利潤(rùn)的不正常增加,。市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌以后,，一方面市場(chǎng)貸款利率不斷走高，誰(shuí)能接受的利率高,，商業(yè)銀行就把貸款貸給誰(shuí),，與此同時(shí)，存款利率并沒(méi)有提升,，其結(jié)果是商業(yè)銀行的存貸利差越來(lái)越大,；另一方面，既然是“囤錢(qián)”,，企業(yè)貸到款后,，并不是馬上使用，而是以備不時(shí)之需,，于是就形成了商業(yè)銀行的存款,，商業(yè)銀行有了存款以后，又可以進(jìn)一步做大貸款,，如此往復(fù),。因而在企業(yè)恐慌“囤錢(qián)”中，最大的受益者是商業(yè)銀行,，無(wú)論規(guī)模還是利潤(rùn)都得到了保障,。
|