|
最近,，中國許多省份都爭先恐后地提出了各省市的《十二五規(guī)劃》，在《規(guī)劃》中都赫然寫著,，在第十二個(gè)五年中,，要實(shí)現(xiàn)“人均收入翻番”。例如,，海南省提出,“十二五”期間，將實(shí)現(xiàn)國企資產(chǎn)規(guī)模,、經(jīng)濟(jì)效益,、職工收入“三個(gè)翻番”。再如,，提交陜西省十一屆人大四次會(huì)議審議的《陜西省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》（草案）中,，便寫有“人民生活水平：城鄉(xiāng)居民收入翻番”。
規(guī)劃讓人滿懷憧憬,。作為一個(gè)普通公民,，我希望在人均收入翻番的同時(shí)，收入差距能夠減少,。理由很簡單,，一個(gè)月收入兩萬的人，與一個(gè)月收入一千的人,，在2015年后,，“收入翻番”的結(jié)果會(huì)如何？
2011年,，月收入兩萬的人,，與一個(gè)月收入一千的人，收入相差20倍,，絕對值相差19000元,。2015年收入翻番后，月收入兩萬的人,，收入增加到了4萬元,；而月收入1000元的人,，收入增加到了2000元，收入相差仍為20倍,。從表面上看,，似乎并沒有什么變化�,？墒杖氲慕^對值變了,，從相差19000元到相差38000元。您說,，高收入者是不是越發(fā)地富了,，低收入者是不是越發(fā)地窮了。所以說,，收入翻番之后,，沒準(zhǔn)兒你會(huì)更窮。
不只如此,。
因?yàn)檫@種比較中,，不包含物價(jià)上漲因素。而物價(jià)上漲因素對高收入與低收入者的影響,，是迥然相異的,。在物價(jià)上漲的CPI中，食品價(jià)格上漲首當(dāng)其沖,。比如2010年,，CPI上漲3.3%，而食品價(jià)格上漲卻高達(dá)7.2%,。而收入越低,，在開支中食品開支所占比重便會(huì)越大，即恩格爾系數(shù)越高,。于是,，高收入者與低收入者收入的絕對值差異，會(huì)被二次放大,。
事情還沒有到此為止,。
中國的負(fù)利率時(shí)代仍在延續(xù)，延續(xù)到什么時(shí)候,，不得而知,。可以肯定的是,，到2011年年底不會(huì)改變,。即使銀行的利率加到4%，老百姓的銀行存款仍是負(fù)利率,。而這對于低收入者的影響更大,，因?yàn)榈褪杖胝邲]有資產(chǎn)性收入,。
事情到這兒便結(jié)束了嗎？還沒有,。
中國2010年為通脹設(shè)置的警戒線為3%,，2011年為通脹設(shè)置的警戒線，已放寬到了3～4%,，如果“十二五”期間實(shí)現(xiàn)收入翻番,，那么，勢必大幅度地推動(dòng)物價(jià)上漲,。通賬加劇的話,，低收入者在銀行的那點(diǎn)三五萬元保命錢，5年后只怕貶值得所剩無幾,。
在這件事上,，有位政府官員說的倒是句難能可貴的大實(shí)話。國家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長楊宜勇憂心忡忡地說,在“十二五”期間,，實(shí)現(xiàn)居民收入翻番,，難度很大，如果整體倍增,，貧富差距將難以縮小,。
說句大白話：收入翻番真不如降物價(jià)。降物價(jià)是全民受惠,，不劫富而濟(jì)貧,，窮人的受惠會(huì)比富人略多一點(diǎn),。兩全其美,，這不好嗎？
|