|
步入新年以來，房地產(chǎn)調(diào)控政策又現(xiàn)新動(dòng)向,，一些二三線城市正在加入限購陣營,，比如鄭州、太原,、武漢,、昆明、濟(jì)南等,。據(jù)媒體透露,，此事源于中央層面的指示：一位副部級(jí)官員在1月中旬的內(nèi)部會(huì)議上明確表示將向地方官員施壓，“不限購,，就約談”,。
這事該從哪說起呢？還是房價(jià)惹的禍,！去年的三波房地產(chǎn)調(diào)控,，主要目標(biāo)是抑制房價(jià)過快上漲，確實(shí)收到了一些效果，比如全國70個(gè)大中城市房價(jià)指數(shù)漲幅,，已由去年4月的12.8%持續(xù)回落至12月的6.4%,。然而，房價(jià)并未達(dá)到預(yù)期,，尤其是第四季度部分城市房價(jià)再度較快上漲,，引起了中央的擔(dān)憂。上個(gè)月,，國務(wù)院總理溫家寶走進(jìn)央廣中國之聲直播間坦言：“今年采取十條措施和五條措施,，現(xiàn)在看落實(shí)得還不夠好，我在去年訪談當(dāng)中曾經(jīng)向廣大群眾承諾過,，在我的任期內(nèi),，一定要使房價(jià)能夠保持在一個(gè)合理的水平，我還要為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)而努力,，絕不會(huì)退縮,。”
那么,，國家又該如何繼續(xù)抑制房價(jià),？其實(shí)可用的招數(shù)并不多了。去年4月的“國十條”和去年9月底的“國五條”,，已經(jīng)祭出了諸多行政干預(yù)手段,，關(guān)鍵在督促地方落實(shí)。由此,，在去年12月29日召開的全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議上,，住建部部長姜偉新表示：“2011年我國將繼續(xù)堅(jiān)定不移地加強(qiáng)房地產(chǎn)市場調(diào)控，進(jìn)一步強(qiáng)化各項(xiàng)調(diào)控措施的貫徹落實(shí),，繼續(xù)抑制投資投機(jī)性購房,，一些房價(jià)上漲壓力較大的熱點(diǎn)城市要繼續(xù)執(zhí)行限購政策。另外,，有關(guān)部門將重點(diǎn)對(duì)房價(jià)過高的地區(qū)進(jìn)行監(jiān)測(cè),，并適時(shí)對(duì)省市人民政府穩(wěn)定房價(jià)工作進(jìn)行考核，對(duì)政策落實(shí)不到位,、工作不得力的,，進(jìn)行約談直至追究責(zé)任�,！�
顯而易見,，除了房產(chǎn)稅等少數(shù)新政策之外，2011年的房地產(chǎn)調(diào)控主要是加強(qiáng)限購和問責(zé),。所以才有上述“不限購,，就約談”的說法。限購是一種管制手段，在我國近二十年房地產(chǎn)調(diào)控史上從未使用過,。對(duì)此國家亦小心謹(jǐn)慎,，態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)由松到緊的變化過程。
第一波,，去年4月出臺(tái)的“國十條”中提出：要嚴(yán)格限制各種名目的炒房和投機(jī)性購房,，地方人民政府可根據(jù)實(shí)際情況，采取臨時(shí)性措施,，在一定時(shí)期內(nèi)限定購房套數(shù),。這是一種商量的口氣。結(jié)果是,，只有北京市響應(yīng)中央號(hào)召實(shí)行限購,，其他城市只作壁上觀,。
第二波,，去年9月底出臺(tái)的“國五條”中規(guī)定：房價(jià)過高、上漲過快,、供應(yīng)緊張的城市,，要在一定時(shí)間內(nèi)限定居民家庭購房套數(shù)。這是一種命令的口吻,。結(jié)果是,，上海、深圳,、杭州,、廣州、廈門,、福州,、溫州、天津,、寧波,、海口,、三亞,、大連、南京,、蘇州,、蘭州等15個(gè)城市行動(dòng)起來。除了蘭州外,，15個(gè)城市皆為東部城市,，且多為一線和高房價(jià)的二線城市。
第三波，新年以來,，不僅原暫定政策期限為去年年底的幾個(gè)城市宣布延期,，而且鄭州、太原,、武漢,、昆明、濟(jì)南也已加盟,，限購城市增至21個(gè),。按此邏輯，全國多數(shù)省會(huì)城市和其他房價(jià)偏高的二三線城市都將上榜,，如青島,、南寧、西安,、重慶,、成都、無錫,、合肥,、長沙、沈陽,、珠海,、石家莊等，限購城市總數(shù)可能會(huì)在30個(gè)左右,。
第三波限購可謂來勢(shì)洶洶,。人們更想知道效果若何。去年5月北京一地限購,，基本無效,。去年9月底陸續(xù)有15個(gè)城市限購，應(yīng)該說有一定效果,，但樓市并未因此顯著降溫,。有兩點(diǎn)值得注意：一是部分投資投機(jī)性資金流向未限購的城市，“擠出效應(yīng)”明顯,，比如由于“左鄰右舍”的廣州和深圳實(shí)行限購,，東莞樓市就“因別人之禍得福”,；二是大部分城市規(guī)定一個(gè)家庭還能新購一套房,，這就意味著，需要一段時(shí)間,，限購效果才會(huì)顯現(xiàn),。
如此推理,，隨著全國30個(gè)左右城市加入限購陣營，跨區(qū)域投資的難度將越來越大,，限購城市與非限購城市之間的“擠出效應(yīng)”減弱,。與此同時(shí)，隨著投資投機(jī)者手中的“房票”逐漸花掉,，限購效果也將越來越明顯,，預(yù)計(jì)今年下半年效果將會(huì)顯化。
|