|
如果說買注水肉可能讓你損失最多上百元,，但如果你要買了業(yè)績注水的股票，那損失可就動輒上萬了,。新華都公司上周五公告,，在2009年業(yè)績中“注水”742.85萬元的凈利潤,，占公司原審定2009年度歸屬于母公司所有者的凈利潤6868.59萬元的10.82%。當(dāng)天該股應(yīng)聲大跌4.22%,。
年報業(yè)績一直被眾多機構(gòu)和個人投資者視為分析,、判斷上市公司發(fā)展狀況的重點資料，
如果連年報業(yè)績也讓投資者不信任,，那勢必將給證券市場帶來難以估計的沖擊,。因此，筆者建議在2010年年報公布期間,，管理層把上市公司的業(yè)績注水口給扎緊了,，盡最大努力避免類似新華都這樣的事件。
讀新華都公告,，上市公司年報業(yè)績存在的注水口實在太多,。2010年11月5日，財政部駐廈門市財政監(jiān)察專員辦事處向公司出具《關(guān)于對福建新華都購物廣場股份有限公司2009年度會計信息質(zhì)量檢查結(jié)論和處理決定的通知》,，新華都2009年度會計信息存在包括“固定資產(chǎn)核算反映不實”,、“收入核算反映不實”、“成本核算反映不實”,、“漏代扣代繳個人所得稅”等在內(nèi)的共計11項問題,。盡管業(yè)績只縮水了10%，但上市公司年報存在如此眾多的注水口還是讓很多非財會人員吃驚,。老實說,，這種陷阱,，投資者要依靠專業(yè)知識來回避真是太難了，只能依靠管理層加強管理,，提高年報注水成本來約束,。
要想提高上市公司對業(yè)績注水的成本，筆者以為管理層應(yīng)從嚴查上市公司和中介機構(gòu)入手,。會計事務(wù)所,、審計事務(wù)所作為社會中介機構(gòu)，在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)遵守公正和獨立的原則,，但現(xiàn)實中,，總有一些中介機構(gòu)與不法企業(yè)沆瀣一氣，對上市公司的注水年報不僅睜一只眼閉一只眼,，而且參與其中,。當(dāng)年的“紅光實業(yè)”事件就是由財務(wù)造假導(dǎo)致的，而美國證券史上著名的安然事件同樣如此,。因此,，我們千萬不能把新華都年報業(yè)績注水看成小事一樁，管理層更不能“大事化小,，小事化了”,，正確的態(tài)度應(yīng)該是未雨綢繆，以新華都事件為借鑒,，出臺嚴厲的監(jiān)管措施,，提高違規(guī)成本。
上市公司的會計師事務(wù)所和審計事務(wù)所或許因為拿了上市公司的報酬,，總覺得應(yīng)該是“拿人錢財,，替人消災(zāi)”，這種思路最要不得,。當(dāng)然,，現(xiàn)在的會計師事務(wù)所和審計事務(wù)所競爭很厲害，害怕上市公司把業(yè)務(wù)給了競爭對手,，也是一些中介機構(gòu)想方設(shè)法為上市公司遮掩問題的原因,。不妨注意一下公告，每到年報公布之前,，總有不少上市公司忙著更換會計師事務(wù)所和審計事務(wù)所,。這種行為和現(xiàn)象從另外一個側(cè)面再好不過地證明，年報業(yè)績的注水口或許遠遠超出投資者的想象,。因此,，如何消除中介機構(gòu)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，也是管理層需要高度關(guān)注的問題，對于那些負責(zé)任的,、有良知的中介機構(gòu),，管理層同樣有必要給予獎勵。
當(dāng)然,，要扎緊上市公司年報業(yè)績的注水口,，還同樣需要發(fā)揮投資者的作用。如果除了嚴懲違法機構(gòu)和上市公司之外,，管理層能加大獎勵,，對那些舉報上市公司業(yè)績注水的個人給予巨額獎勵，各種隱匿在年報里的注水口和注水事件或許就能早一些浮出水面,。還有,，投資者希望年報的注水現(xiàn)象能在年報一發(fā)布時就能被揭露，而不是像新華都一樣事情過去一年多了才“發(fā)現(xiàn)”,，給投資者造成難以估計的損失,。
|