從理論上講,，實(shí)施指數(shù)化政策不愧為應(yīng)對通脹的良方,。但建立一個“指數(shù)”本身就存在很多問題，譬如指數(shù)的設(shè)計(jì),、統(tǒng)計(jì)方法等,，讓指數(shù)切實(shí)發(fā)揮作用十分困難,。能夠反映真實(shí)情況的指數(shù)可以消除通脹,，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),，失實(shí)的數(shù)據(jù)則可能給經(jīng)濟(jì)帶來更大的危險(xiǎn)。
北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任周清杰今日在《人民日報(bào)海外版》撰文建議,，面對成本推動型通貨膨脹，我們的經(jīng)濟(jì)體系需要構(gòu)建指數(shù)化機(jī)制,，主動適應(yīng)通脹壓力。
周清杰認(rèn)為,，從美國的實(shí)踐看,，實(shí)施指數(shù)化政策是經(jīng)濟(jì)體系主動適應(yīng)成本推動型通貨膨脹的有效方法,。從市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律看，當(dāng)生產(chǎn)中主要原材料價(jià)格和人力成本的上升幅度超過了技術(shù)進(jìn)步對投入產(chǎn)出效率的影響時,，產(chǎn)成品漲價(jià)是必然的結(jié)果,。在此情形下,，控制價(jià)格漲幅最多只能是政府的臨時應(yīng)對之策,，因?yàn)殚L期的價(jià)格干預(yù)會阻礙市場在配置資源中的作用。因此,，利用指數(shù)化改革收入政策,，是政府幫助中低收入者有效緩解通脹壓力的可行選擇。只要居民的固定收入可以隨著CPI的漲幅而相應(yīng)調(diào)整,，他們的實(shí)際購買力就不會受影響,。筆者認(rèn)為，當(dāng)通脹不可避免時,，指數(shù)化政策在保民生,、建設(shè)和諧社會中的作用將是非常突出的,。[全文閱讀]
