|
《黨政主要領(lǐng)導干部和國有企業(yè)領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計規(guī)定》（簡稱《規(guī)定》）近日印發(fā)施行�,！兑�(guī)定》對經(jīng)濟責任審計對象作了進一步明確,，對審計對象范圍進行了擴展,，涵蓋了從鄉(xiāng)鎮(zhèn)級到省部級的黨政領(lǐng)導干部,，以及國有企業(yè)的法定代表人。
對領(lǐng)導干部的經(jīng)濟責任進行審計,，說白了就是對領(lǐng)導干部涉及的財政收支,、財務收支及經(jīng)濟活動“查賬”，看領(lǐng)導干部是否存在違紀違規(guī)行為,、由決策失誤導致的損失浪費問題以及職務犯罪行為,。據(jù)介紹，1998年到今年10月,，全國各級審計機關(guān)審計黨政領(lǐng)導干部和國有企業(yè)領(lǐng)導人員共計41萬多人,，查出由領(lǐng)導干部直接責任造成的違規(guī)違紀和損失浪費問題金額684億多元，查出領(lǐng)導干部個人經(jīng)濟問題金額20多億元,。這組數(shù)據(jù)大致反映了開展領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計工作以來取得的成效,，也足以說明這項工作對于加強干部管理和監(jiān)督，完善懲治和預防腐敗體系具有重要意義,。
對領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任進行審計是一回事,，對審計結(jié)果如何運用是另一回事。1998年到今年10月,，在全國接受經(jīng)濟責任審計的41萬多領(lǐng)導干部中,，有關(guān)方面參考審計結(jié)果，對4%的給予了免職,、降職,、降級、撤職和其他處分或責任追究,，其中移送紀檢、監(jiān)察和司法機關(guān)7200人,。這是通過審計“審”出問題干部,，并依據(jù)審計結(jié)果追究干部責任的情況。同時,，通過審計也能“審”出好干部——據(jù)審計署審計長劉家義介紹,，有不少領(lǐng)導干部經(jīng)過經(jīng)濟責任審計查明了情況，澄清了問題,，從1998年到今年10月,，有關(guān)方面參考審計結(jié)果，澄清是非,、提拔重用的干部占接受經(jīng)濟責任審計干部總量的6%,。“審”出的好干部比問題干部還要多（這還不包括更多沒有被查出問題，也沒有依據(jù)審計結(jié)果被提拔重用的干部）,，這或許能打消一些領(lǐng)導干部對經(jīng)濟責任審計的畏懼情緒,。
劉家義表示，按照《規(guī)定》,，有關(guān)部門和單位應當運用經(jīng)濟責任審計結(jié)果,，將其作為考核、任免,、獎懲領(lǐng)導干部的重要依據(jù),。不過，如果只是作為對領(lǐng)導干部進行考核,、任免,、獎懲的重要依據(jù)，領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果似乎還沒有“用足”,，還應當進一步解放思想,，開闊思路，挖掘潛力,，現(xiàn)實地看,，至少在推進信息公開，加強輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督等方面,，領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果應該發(fā)揮更大的作用,。
現(xiàn)在，從對中央預算執(zhí)行的審計,，到對一些部門財務收支和具體項目運行的審計,，審計報告在提交有關(guān)部門（如中央預算審計報告要提交全國人大常委會審議）的同時，也一并向社會公開,，接受社會各界的監(jiān)督,，這已經(jīng)成為審計工作的一種常態(tài)機制。按照“審計公開”的要求,，除涉及國家秘密,、商業(yè)秘密和個人隱私的內(nèi)容外，領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計報告也應當向社會公開,，這樣既能讓公眾看到“審”出了多少問題干部,，也能讓公眾看到“審”出了多少沒有問題的干部——包括能為一些干部澄清負面影響，還他們以清白,，并且還能從中發(fā)現(xiàn)一些低調(diào)做事,、默默無聞難得的好官、清官,，何樂而不為呢,？
《規(guī)定》要求，“各級黨委和政府應當建立健全經(jīng)濟責任審計情況通報、審計整改以及責任追究等結(jié)果運用制度,，逐步探索和推行經(jīng)濟責任審計結(jié)果公告制度”,。如果建立起了審計結(jié)果公告制度，再按照政府信息公開制度中“主動公開”（主管部門主動公開信息）和“依申請公開”（應公民申請主管部門公開信息）的要求,，領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果將成為公之于眾的公開信息,，成為政府信息公開和輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督的重要依據(jù),。做到了這一步,，領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計結(jié)果就算是用好用足了。
|