|
11月29日，中國(guó)首善陳光標(biāo)為南京秦淮風(fēng)光帶上的一名保潔員過(guò)生日,，同時(shí)給另外49名秦淮風(fēng)光帶的環(huán)衛(wèi)工發(fā)紅包,。南京夫子廟景區(qū)一名不愿意透露姓名的環(huán)衛(wèi)工向記者打來(lái)電話,，稱發(fā)給他的紅包被上級(jí)收走了，還收走了同時(shí)發(fā)的羽絨服,。而記者采訪管理部門得知,，由于當(dāng)時(shí)接受捐助的環(huán)衛(wèi)工是部分代表，這些善款善物將被用于該景區(qū)所有環(huán)衛(wèi)工平均分配,，而衣服也將通過(guò)年終評(píng)先進(jìn)來(lái)?yè)駜?yōu)發(fā)放,。（《揚(yáng)子晚報(bào)》12月8日）
慈善，原本是很簡(jiǎn)單的事情,。有人愿意捐款,，有人樂(lè)意接受，捐款者欣慰,，接受者感激,，這就足夠了。但是,，我們所聞所見(jiàn)的慈善行為,，卻常常節(jié)外生枝，變故頻發(fā),。中國(guó)首善陳光標(biāo)大概想不到,，他給環(huán)衛(wèi)工派發(fā)的紅包，會(huì)被環(huán)衛(wèi)所的領(lǐng)導(dǎo)收走,，并且,，收走的緣由讓人聽(tīng)起來(lái)還頗有幾分道理。
看似簡(jiǎn)單的一次慈善行為,，背后竟然還有這么多的隱情,。什么接受捐助的環(huán)衛(wèi)工只是部分代表，什么他們耽誤的活計(jì)得由另外的人來(lái)干,，什么要將善款善物平均分配,，什么要通過(guò)年終評(píng)先來(lái)?yè)駜?yōu)發(fā)放�,？傊�,，就是好處不能被受捐者所獨(dú)享，一定要按領(lǐng)導(dǎo)的意思來(lái)吃大鍋飯,，才算公平合理,。要怪，只能怪陳光標(biāo)的大腦太簡(jiǎn)單,，不知道慈善也得講國(guó)情,。不知道自己的慈善行為，竟然還給環(huán)衛(wèi)所的領(lǐng)導(dǎo)添了這樣大的麻煩——不收走紅包，不符合公平原則,，沒(méi)有參加活動(dòng)而又多干活的環(huán)衛(wèi)工很可能會(huì)有意見(jiàn),；而收走紅包，也會(huì)讓交出紅包的環(huán)衛(wèi)工感到無(wú)奈和不滿,。
慈善為什么總被現(xiàn)實(shí)國(guó)情所“打磨”,？究竟是慈善不適應(yīng)國(guó)情，還是國(guó)情不適應(yīng)慈善,，這個(gè)問(wèn)題很有一點(diǎn)研究的價(jià)值,。看來(lái),，要想在中國(guó)搞慈善,，必須考慮中國(guó)的國(guó)情，既要兼顧各方面的反應(yīng),，又要讓受捐者真正得實(shí)惠，才能把事情辦得圓滿,。稍有不慎,，就可能出現(xiàn)意想不到的尷尬局面，使慈善事業(yè)的意義大打折扣,。據(jù)說(shuō),，在一些災(zāi)區(qū)，就有過(guò)干部收走村民得到的善款,，將其納入統(tǒng)一分配的事情,。
行文至此，筆者突然明白,，為什么慈善事業(yè)在別的國(guó)家可以風(fēng)生水起,，在中國(guó)卻是那樣的舉步維艱，連定向捐贈(zèng)的結(jié)果也會(huì)被改變,。原因就在于,，不患寡而患不均的心態(tài)，容不下世界通行的慈善原則,，行善者的意愿常常不被尊重,。在很多情況下，慈善行為的操作權(quán),，并不真正掌握在行善者自己的手里,。你想如何，現(xiàn)實(shí)偏不讓你如何,；你貿(mào)然如何,，最終也要被現(xiàn)實(shí)所“打磨”。這樣的情景一再發(fā)生,，當(dāng)然讓有志于慈善事業(yè)的人心灰意冷,。畢竟,，沒(méi)有人愿意出了錢還要留下一大堆后遺癥，落個(gè)一地雞毛無(wú)法打掃,。并且,，如此下去，恐怕有一天,，連送到家里,、打到賬號(hào)上的善款也沒(méi)有人敢要，只能置自己的急需于不顧,，畢恭畢敬地雙手捧著交給政府了,。
|