|
從上世紀60年代開始，美國如日中天的工業(yè)界開始遇到麻煩,。到80年代,，勢不可擋的日本人幾乎在一切領域都擊敗了美國人，包括美國人最為驕傲的汽車業(yè),。從那時到現(xiàn)在,，主角變換，輪番上臺,，上演打擊美國工業(yè)的大戲,。按照U.S.
Business & Industry
Council的最新調查，從1997年到2005年,，美國114個工業(yè)行業(yè)中,，有111個市場份額被外國競爭者占領。這不僅包括勞動力密集型行業(yè),，也包括一度被認為是美國優(yōu)勢所在的高科技行業(yè),。其中，有26個行業(yè),，丟失的市場份額超過50%,，包括醫(yī)藥、電腦,、電信設備,、導航設備、無線設備等,。超過24個行業(yè),，外國人占據(jù)了半壁江山；8個行業(yè),，外國人拿走了接近70%的份額,；另外還有6個行業(yè)，外國人占據(jù)70%以上份額,。
頗堪玩味的是,，美國工業(yè)敗退至今，為什么仍是全球第一大工業(yè)國呢,？緣由何在,？
外國競爭者之所以能夠在成熟工業(yè)中不斷擊敗美國,，主要是由于低廉的勞動力成本。在一種工業(yè)被創(chuàng)造出來并逐漸成熟之后,，其技術的可傳輸性逐步增大,，令外國競爭者具有更大的可能性去引進與模仿。一旦流水線被引入第三世界國家,，其低廉勞動力的強大優(yōu)勢可以在整合生產(chǎn)體系中體現(xiàn)出來,。隨著時間推移，高成本的美國工業(yè)幾乎必然要丟失市場份額,。尤其是在1990年柏林墻倒塌,、中國2001年加入世貿(mào)之后，美國市場以一種更加敞開的姿態(tài)暴露給外國競爭者,，這一替代進程的速率加快,。自然的，美國工業(yè)在各個領域都受到打擊,。
另一方面,，作為全球最發(fā)達的國家，美國的經(jīng)濟增長取決于發(fā)展機會的創(chuàng)造與利用,。所謂發(fā)展機會,，是令社會生產(chǎn)能力得以提高、以積累更大的專業(yè)化優(yōu)勢的可能性,。在現(xiàn)代發(fā)達經(jīng)濟中,，專業(yè)化優(yōu)勢得以提升的主要渠道，是透過創(chuàng)新型與發(fā)展型投資容納更高的技術水平,、增加生產(chǎn)迂回程度,。對美、歐,、日經(jīng)濟體而言,，創(chuàng)新型投資與發(fā)展型投資的速率與規(guī)模決定了經(jīng)濟體的長程表現(xiàn)。鑒于發(fā)達經(jīng)濟體已在最高技術水平平面運行,，要取得增長,，就必須有新的創(chuàng)造。鑒于發(fā)展中國家在成本方面無可爭議的優(yōu)勢,，美國保持競爭力的唯一通道,，是創(chuàng)造新的行業(yè)以及在舊有行業(yè)中取得更快生產(chǎn)率提升。在許多舊工業(yè)不斷敗亡的同時,，新興行業(yè)也不斷被創(chuàng)造出來,。半導體、個人電腦、生物科技,、互聯(lián)網(wǎng),、物流管理等等，都來自于美國高科技業(yè)的奇思妙想,，并被美國富有活力的資本市場撫育成長,。
這些創(chuàng)新行業(yè)受到專利與非專利技術優(yōu)勢的保護，其可移植性大大低于傳統(tǒng)成熟行業(yè),。這種技術上的優(yōu)勢令外國競爭的成本優(yōu)勢無用武之地,；并且，這些行業(yè)被創(chuàng)造出來之后必然經(jīng)歷從滲透到高成長的生命歷程,，其增速遠高于傳統(tǒng)成熟行業(yè),。這樣，一方面,，美國在緩慢增長的成熟工業(yè)中不斷打敗仗,；另一方面,，在高速成長的新興行業(yè)中,，美國卻在高歌挺進。如此動態(tài)調整之下,，美國將自己不擅長的業(yè)務不斷拱手相讓,，而不斷開拓出全新范疇。
蘋果公司的成功史,，典范地體現(xiàn)出上述歷程,。
那么，為何發(fā)展中國家不能同時在新興行業(yè)中拔得頭籌,？
從經(jīng)濟上分析,，發(fā)展的終極動力是創(chuàng)造與利用盡可能多的發(fā)展機會。對發(fā)展中國家而言,，發(fā)展機會更多地可以透過引進來獲得,。當存在著巨大的生產(chǎn)力落差的時候，引進國外先進技術與生產(chǎn)方式,，遠比獨立開發(fā)更加高效合理,。中國沿海出口行業(yè)的升級換代史，鮮明地演繹了這一點,。
同時,，以美國為代表的發(fā)達國家創(chuàng)造新興行業(yè)具有比較優(yōu)勢。所謂新興行業(yè),，從定義上講,，就是比現(xiàn)有行業(yè)技術水平更高的行業(yè)。當發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)升級鏈條上奮力攀升之時，美國占據(jù)著產(chǎn)業(yè)鏈的最高點,。自然具有更大的可能性推陳出新,。另一方面，美國的大學教育系統(tǒng),、勞動力市場,、高風險投資系統(tǒng)、金融系統(tǒng)乃至法律產(chǎn)權體系,，具備了催生創(chuàng)新,、評估創(chuàng)新、調集社會資源予以工業(yè)化的成熟能力,。反觀發(fā)展中國家,，這些方面與美國還有不小差距。例如,，許多發(fā)展中國家不具備強有力的知識產(chǎn)權以及一般產(chǎn)權保護體系,，法律框架也不利于低成本地界定權利、鼓勵創(chuàng)新,。這些因素決定了美國領先,、其他國家追趕的格局。
作為領先者,，美國享有眾多利益,。例如，華爾街享有的事實上的全球資本配置中心的位置,，以其強大的資本市場容量引導全球資金回流美國,。這有力地支撐了美元的高估地位。即使面臨多年巨額貿(mào)易赤字,，這些優(yōu)勢依然不變,。而強勢美元，從靜態(tài)角度分析,，意味著貿(mào)易順差國對美國的凈利益輸送,。
但另一方面，美國人也只好安于每年不超過3%的經(jīng)濟增長速度：創(chuàng)新的速率是有限的,。同時,，美國工業(yè)也不斷退守，占GDP比例不斷降低,。而以中國為代表的發(fā)展中國家,，則可充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，在各個成熟工業(yè)中不斷擊敗美國,，以更短的時間遍歷別國的上百年工業(yè)化史,。正是因為如此,，發(fā)展中國家甚至可以取得兩位數(shù)的增長率。
|