城鎮(zhèn)化是中國未來發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略,,已被視為未來擴(kuò)大內(nèi)需、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在動(dòng)力,。中國社科院的《2010年城市藍(lán)皮書》預(yù)計(jì),,“十二五”期間,我國城鎮(zhèn)化率到2015年將超過50%,,城鎮(zhèn)人口將首次超過農(nóng)村人口,。從2010年到2020年,中國還將有約2億人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,。 雖然中國的城鎮(zhèn)化率是用人口來衡量的,,但中國過去的城鎮(zhèn)化卻在很大程度上忽略了人的因素,在城鎮(zhèn)化過程中造成了很多的問題,。從本質(zhì)上來說,,“城市化”是一個(gè)人口向城鎮(zhèn)和城市相對集中的過程,,也是一個(gè)農(nóng)村用地向城鎮(zhèn)用地轉(zhuǎn)變的過程。在中國,,這個(gè)過程被打上了深深的“政府”烙印,。城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)是土地,而政府是土地資源的最大獲利者,。不過這種模式正日益窮途末路,。當(dāng)強(qiáng)拆引發(fā)的“人民內(nèi)部矛盾”愈演愈烈,當(dāng)擁堵的交通讓城市人愁眉不展,,當(dāng)良田在轟隆隆的城市化浪潮中成片消失的時(shí)候,,必須慎重思考一個(gè)問題:中國的城市化向何處去? 除了“政府主導(dǎo),、農(nóng)民被動(dòng)”之外,,城鎮(zhèn)化還有第二條路,即“政府退出,,農(nóng)民自主自發(fā)”,。但政府充當(dāng)“旁觀者”、完全由農(nóng)民自主自發(fā)推動(dòng)城市化的辦法,,雖可解決農(nóng)民收益問題和城市流動(dòng)人口居住問題,,但會產(chǎn)生嚴(yán)重城市病,很難持續(xù),。因此有人提出“第三條道路”,,即“規(guī)劃主導(dǎo)、農(nóng)民主體”,。即政府作為城市建設(shè)的組織者,、服務(wù)者、制度提供者,,主動(dòng)破解二元體制藩籬,對規(guī)劃,、土地,、資金、基礎(chǔ)設(shè)施,、社保,、人口管理等主動(dòng)改革,允許集體土地在符合規(guī)劃的前提下與國有土地平等進(jìn)入土地市場,。 但筆者認(rèn)為,,在財(cái)稅體制未根本改變之前,未來的城鎮(zhèn)化恐怕還是難以改變政府主導(dǎo)的模式,。不過,,確實(shí)有兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)必須得到改變,。 首先是在利益分配格局上要有根本性轉(zhuǎn)變。過去,,農(nóng)民基本上被排除在由政府,、開發(fā)商和企業(yè)“坐莊”的游戲之外,大量不愿進(jìn)城的農(nóng)民“被上樓”,。他們失去土地后,,形成了一個(gè)不同于農(nóng)民也不同于市民的新的過渡性群體,他們徘徊在城市的邊緣,,成為事實(shí)上的弱勢群體,。同時(shí),即使已經(jīng)進(jìn)了城,,也實(shí)際上在享受“偽戶籍”,。大量的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)工人,雖然居住在城市并被計(jì)算為城市人口,,但其并不能同等享受到城市的各類公共服務(wù),,其收入水平、消費(fèi)模式無法等同于一般城市人員,。這種明顯不平等的利益分配格局如果未來不改變,,不僅城市化進(jìn)程將難以持續(xù),也必然帶來諸多的社會問題,,日積月累的“隱性成本”無法估計(jì),。 第二個(gè)關(guān)鍵就是城市規(guī)劃問題,這主要表現(xiàn)在兩大弊端上:一是規(guī)劃過軟,,規(guī)劃內(nèi)容朝令夕改,,一屆政府一個(gè)規(guī)劃思路,行政權(quán)大于規(guī)劃權(quán),;二是規(guī)劃的科學(xué)性不夠,,缺乏足夠的戰(zhàn)略研究,過于“貪大求洋”,,盲目“急功冒進(jìn)”,,不注重城市生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各種結(jié)構(gòu)要素、利益群體的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展,。缺乏科學(xué)規(guī)劃的城鎮(zhèn)化帶來了很多弊端:交通問題,、城市基礎(chǔ)服務(wù)不足、城市生活品質(zhì)下降,、環(huán)境污染,、城市公共安全問題、建筑物壽命極短等,。 總之,,城鎮(zhèn)化仍將是中國今后發(fā)展不可阻擋的趨勢,,必然會帶來巨大的社會變遷。其中,,人與人,、人與自然的利益關(guān)系都將重塑。全球城市化已有多種經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)在前,,國內(nèi)城鎮(zhèn)化也積累了多種問題,,如果不從利益分配和戰(zhàn)略規(guī)劃方面加以調(diào)整,未來中國的城鎮(zhèn)化難免走上過去問題叢生的老路,。
|