為提振經(jīng)濟,,創(chuàng)造就業(yè),,11月初,美國聯(lián)邦儲備委員會宣布了用6000億美元收購長期國債的量化寬松貨幣政策,,即在明年6月份之前平均每月收購750億美元,。
這一政策一經(jīng)推出便引來眾多爭論,。那么,美國的量化寬松政策是否能激活美國經(jīng)濟,?本報記者獨家專訪了中國央行貨幣政策委員會委員夏斌,。
|
危機為什么會爆發(fā),? |
|
——長期低利率刺激巨大泡沫導(dǎo)致危機 |
問:何為“量化寬松”?美國為什么推出此項政策,?
答:“量化寬松”,,用老百姓的話講,就是美國只顧自己利益,,不顧他國利益,,是一種“濫發(fā)票子”的行為。美國為何推出此項政策,,原因在于美聯(lián)儲認為當前美國面臨通貨緊縮的壓力,,用寬松的政策能緩解和解決高失業(yè)率的問題。
人們在總結(jié)美國金融危機的教訓(xùn)時,,包括一些國際組織和巴塞爾委員會,,都認為監(jiān)管不力。我始終認為,,監(jiān)管只是一個原因,,但絕對不是最主要的原因。
美國還有一些學(xué)者認為,,是因為全球經(jīng)濟失衡,。我認為失衡只是經(jīng)濟現(xiàn)象,為什么會失衡,?失衡是國家相關(guān)政策執(zhí)行的結(jié)果,。
危機為什么會爆發(fā)?是因為美國政府在本世紀初,,對這一輪經(jīng)濟全球化沒有做好充分的準備,。2000年納斯達克泡沫破滅后,長期推行低利率政策,,刺激了巨大泡沫,,最后出現(xiàn)了危機,是美國政府的錯誤政策造成了世界性大危機,。而客觀的制度原因是,,對主導(dǎo)當今國際貨幣體系的美元發(fā)行沒有約束。
|
“濫發(fā)”政策是否有效,? |
|
——光靠發(fā)貨幣解決不了根本問題 |
問:這項政策能否改善美國目前的狀況,?
答:目前,美國金融市場并不缺資金,,主要問題是資金到不了美國的實體經(jīng)濟,,特別是中小企業(yè)。銀行體系中流動性很多,不敢貸給中小企業(yè),,所以失業(yè)率依然高企,。失業(yè)率是一個結(jié)構(gòu)問題,不是資金問題,,因此光靠發(fā)票子解決不了問題,。自危機爆發(fā)至今,美國央行資產(chǎn)已經(jīng)從2007年的8000億美元左右,,攀升到現(xiàn)在的2.4萬億美元左右,,銀行體系內(nèi)資金充裕,有大量的超額儲備,,但從去年三季度貸款幾乎是負增長,。
所以量化寬松的貨幣政策,會讓本已弱勢的美元對全球主要貨幣進一步走低,。美元“濫發(fā)”政策是一場賭博,,既救不了美國的當前經(jīng)濟,也說明美國政府包括一些學(xué)者不敢,、不愿意向世界正視美國金融危機的根本原因,。
對美國來說,采取量化寬松的貨幣政策,,最初可以理解,因為有1929年,、1933年大危機的教訓(xùn),,刺激動作要及時。但是,,如果做的太過分,,就容易引起新的問題。因為光靠發(fā)貨幣是解決不了美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征所決定的根本問題,。問題得不到解決,,最后的結(jié)局就是滯脹。盡管美國現(xiàn)在喜歡通貨膨脹,。但是當全球大宗商品真的漲起來,,對美國國內(nèi)物價肯定是有影響的。如果美國國內(nèi)物價起來了,,它的經(jīng)濟問題,、失業(yè)問題就解決了?不見得,!而且,,如果中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度比美國快,出口速度減弱了,就能相應(yīng)解決美國的失業(yè)問題,?也不見得,。
所以我們應(yīng)該提醒美國國民,不要遷就,,而是要認清美國兩黨為了政黨選舉目的而繼續(xù)濫發(fā)貨幣,,最終不僅不能徹底解決美國的經(jīng)濟問題,而且是害了美元長期的地位,,害了美國國民的長期利益,。
|
如何解決美國的問題? |
|
——減軍費賣黃金促進貿(mào)易平衡 |
問:那么該如何解決美國的問題呢,?
答:實際上,,美國要盡快解決“雙赤字”問題,除了從長期看,,要尋找新的增長領(lǐng)域之外,,短期內(nèi),有這么三條可以做:
一是進一步減少軍費開支,。美國在上個世紀的后50年內(nèi),,龐大的軍費開支對全球以及地緣政治的穩(wěn)定起到了很大作用。現(xiàn)在應(yīng)看到,,美國國力在衰減,,軍費開支應(yīng)適當縮減。其實在這個問題上,,奧巴馬在伊拉克問題上已開始做了,。
二是美國有8000多噸黃金儲備,想籌集更多的復(fù)蘇經(jīng)濟的資金,,又不使美國財政赤字擴大,,能否賣一點黃金?
三是在促進貿(mào)易平衡上,,奧巴馬提出五年出口翻番,,很多美國經(jīng)濟學(xué)家告訴我,根本不可能,。但美國有比較先進的技術(shù),,產(chǎn)品是可以出口的,但現(xiàn)在又不出口,,說是涉及到美國的安全問題,。其實中美已建戰(zhàn)略互信,美方應(yīng)相信中國的和平崛起,,可以適當放松一些技術(shù)出口限制,。在這方面,,美國國防部也在整理文件,哪些確實是和美國安全沒有關(guān)系的,,搞清楚了,,多出口些,同樣是有利于解決美國的失衡問題的,。