|
國家發(fā)改委主任張平9日在“全國煤炭工作會(huì)議”上表示,，估計(jì)今年的CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))要比3%稍微高出一點(diǎn),，這是國家發(fā)改委官員今年以來首次表態(tài),，稱全年CPI可能高于3%。今年年初,，我國設(shè)定的管理通脹預(yù)期將全年CPI增長控制在3%的水平,。（《新京報(bào)》11月10日）
承認(rèn)CPI超標(biāo),，勢(shì)必是一個(gè)艱難的決定，因?yàn)橐坏┏瑯?biāo),，則宣告年初的既定目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn),，進(jìn)而表明相關(guān)部門有失職之嫌,。但凡洞悉現(xiàn)實(shí)語境的人都應(yīng)該知道,，這對(duì)官員來說意味著什么,。但再艱難也應(yīng)該承認(rèn),，不承認(rèn),，后果更可怕,。
值得注意的是,，11月9日,，中國社科院發(fā)布研究報(bào)告稱,，2006年1月至2010年5月間,，中國的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）被人為調(diào)整，系統(tǒng)性低估超過7%,。（財(cái)經(jīng)網(wǎng)11月9日）這令人既震驚，又不震驚,。震驚，則因?yàn)榻陙�,，國家統(tǒng)計(jì)部門公布的CPI指數(shù)始終在3%左右水平波動(dòng),；不震驚則因?yàn)�,，CPI突破3%，早已成為坊間共識(shí),。比如,，全國人大常委會(huì)前副委員長成思危認(rèn)為，“年內(nèi)CPI漲幅控制在3%的目標(biāo)比較難實(shí)現(xiàn),，能控制在5%以內(nèi)就不錯(cuò)了,。”另據(jù)調(diào)查顯示,，城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶對(duì)物價(jià)水平的滿意度指數(shù),，已經(jīng)接連創(chuàng)出2001年有數(shù)據(jù)以來的最低點(diǎn)21%左右，這一滿意度甚至顯著低于2007~2008年通貨膨脹時(shí)期的水平（當(dāng)時(shí)的滿意度為30%）,。
其實(shí),，CPI突破3%所帶來的痛感，更具化到了飲食男女的日常生活中,。從“菜籃子”到“米袋子”,，從“氣壇子”到“油瓶子”,，從“穿的”到“抹的”,，從“吃的”到“坐的”,，各種商品的價(jià)格都翻著筋斗往上躥,。網(wǎng)友有這樣一個(gè)段子：大蒜漲價(jià)——算你狠,、綠豆?jié)q價(jià)——逗你玩、汽油漲價(jià)——由你長,、生姜漲價(jià)——將你軍,、白糖漲價(jià)——糖高宗、蘋果漲價(jià)——憑什么……稻花香里說“瘋”年,，聽取“漲”聲一片,。深圳市民還到香港打醬油，因?yàn)橐黄?00毫升“李錦記”生抽在香港的售價(jià)折合人民幣為5.95元,，而在深圳超市的價(jià)格是6.6元,；還有市民如此感嘆,，“一碗拉面都能吃出CPI溫度,，這錢包里的錢是越來越不經(jīng)用了”,，“以前還僅僅是‘房奴’,，現(xiàn)在成‘菜奴’,、‘飯奴’了,，現(xiàn)在我們活著的目的,，僅僅是為了能‘活著’�,！敝劣谄渌林氐脑寡院桶@,，更是讓人不忍卒聞。
承認(rèn)CPI超標(biāo),，方是抵達(dá)真相之始,。真相在不摻水的真實(shí)數(shù)據(jù)里,，在老百姓的柴米油鹽醬醋茶里,，在相關(guān)部門的實(shí)地調(diào)研里……如果CPI明明已經(jīng)超標(biāo)，相關(guān)部門仍然面不改色地否認(rèn),，或者堅(jiān)稱仍是3%，這顯然是不負(fù)責(zé)任,。
承認(rèn)CPI超標(biāo),，天塌不下來,。以往,，不少官員陷入指標(biāo)主義的漩渦不能自拔,，為了達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，無所不用其極，甚至不惜弄虛作假,，數(shù)字挺好看,，但華而不實(shí),，輕輕一擠皆是水分,。制造滿是水分的數(shù)據(jù),，無論應(yīng)付上級(jí)還是愚弄民眾，都會(huì)使政府公信力受損,，激起民怨,。承認(rèn)CPI超標(biāo),，老百姓才會(huì)心安，才可能擺脫被愚弄之感,，同時(shí)決策部門才能更有針對(duì)性地制定政策,。很顯然,，CPI是3%，還是5%,，乃至于7%,，所對(duì)應(yīng)的決策絕對(duì)不一樣,。誠如學(xué)者馬光遠(yuǎn)所認(rèn)為的,，“決策層必須提升對(duì)通脹的警惕,，提高通脹在公共政策中的戰(zhàn)略級(jí)別,，將防止通脹預(yù)期的政策及時(shí)轉(zhuǎn)型為防止惡性通脹集中爆發(fā)的政策……”誠矣斯言！只有基于準(zhǔn)確的CPI,，才能有的放矢,，制定相契合的應(yīng)對(duì)之策。
CPI已經(jīng)超標(biāo),，接下來該怎么辦,？如何撫平民眾特別是弱勢(shì)群體心中的創(chuàng)傷,？我們看到,，人力資源和社會(huì)保障部正在組織研究,、擬訂完善公務(wù)員工資制度方案,，基層公務(wù)員收入與當(dāng)?shù)谿DP變動(dòng)乃至生活成本將實(shí)現(xiàn)匹配,。對(duì)公務(wù)員來說,，這是一個(gè)好消息,，社會(huì)上的非公務(wù)員群體又該怎么辦,？他們?nèi)绾尾拍芘苓^CPI,？工資漲得比眉毛慢，物價(jià)漲得比胡子快,，在這種困局中,，決策部門更應(yīng)該紓解困難群體的被剝奪感。
惟愿國家發(fā)改委的坦誠,，能夠刷新不少官員的陳舊思維,，并形成一種制度性安排，即尊崇事實(shí),，實(shí)事求是,，不遮蔽真實(shí)數(shù)據(jù)，也不給數(shù)據(jù)摻水,。
|