|
記者從有關(guān)渠道獲悉,，有關(guān)部委正著手制定相關(guān)管理辦法,，根據(jù)該辦法,，價(jià)格主管部門將可以對房價(jià)進(jìn)行直接行政調(diào)控,。該辦法的核心內(nèi)容包括：當(dāng)房價(jià)出現(xiàn)較大幅度上漲時(shí),，經(jīng)省級人民政府同意,，省級物價(jià)部門有權(quán)直接出手限制商品房銷售價(jià)格,，如直接限制利潤水平,、直接限定銷售價(jià)格等,。（11月9日《證券時(shí)報(bào)》）
動用《價(jià)格法》干預(yù)商品房價(jià)格,，之前已有地方嘗試,，如南京2007年出臺的“一房一價(jià)”政策規(guī)定
“普通商品住宅的凈利潤率為8％”，深圳也有價(jià)格干預(yù)的相關(guān)規(guī)定,。但在很多地方,，《價(jià)格法》僅用于限價(jià)房、安置房和經(jīng)濟(jì)適用房價(jià)格,，對商品房價(jià)格野蠻上漲置之不理,。如果有關(guān)部門把《價(jià)格法》作為房價(jià)調(diào)控工具，能成為最具殺傷力的“核武器”嗎,？
表面上看,，一旦限制了利潤水平就遏制了開發(fā)商暴利，限制了銷售價(jià)格就穩(wěn)定了市場價(jià)格,，而且會影響市場預(yù)期,；相比信貸、土地,、稅收等政策而言,，價(jià)格干預(yù)更為直接，效果更為顯著,。不過,，動用《價(jià)格法》調(diào)控房價(jià)之前，相關(guān)部門有許多“功課”要做,，否則,，再鋒利的劍也會缺少殺傷力。
首先要把商品房納入政府定價(jià)目錄,。對于行政之手直接干預(yù)房價(jià),，開發(fā)商反駁的理由之一是，建設(shè)部2001年頒布的
《商品房銷售管理辦法》明確規(guī)定：商品房銷售價(jià)格由當(dāng)事人協(xié)商議定,，國家另有規(guī)定的除外,。而要限制房價(jià)，必須另立新規(guī),。目前,，有的地方把商品房納入政府定價(jià)目錄,，如江蘇,，但多數(shù)地方?jīng)]有，而且,，中央定價(jià)目錄中也沒有商品房,。
其次是糾正“土地財(cái)政”防止地方政府“放水”。一旦宏觀層面對商品房價(jià)格進(jìn)行限制,，暴利幻想破滅的開發(fā)商拿地的熱情估計(jì)就要降溫了,，這對于依賴于土地財(cái)政的地方政府來說,，利益必然受到一定影響。這樣,，地方政府在落實(shí)價(jià)格干預(yù)措施時(shí),，就可能執(zhí)行不力，不排除會私下放大開發(fā)商利潤空間,，或?qū)`規(guī)開發(fā)商不聞不問甚至變相包庇,。
再次是各級政府要對本地的商品房成本和利潤進(jìn)行調(diào)查。唯有掌握詳細(xì)的成本數(shù)據(jù),，才能把商品房利潤和銷售價(jià)格限制在一個(gè)合理的水平,。《價(jià)格法》也規(guī)定：政府價(jià)格主管部門和其他有關(guān)部門制定政府指導(dǎo)價(jià),、政府定價(jià),，應(yīng)當(dāng)開展價(jià)格、成本調(diào)查,，聽取消費(fèi)者,、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見。需要注意的是,，不同地區(qū),、不同區(qū)域的房價(jià)差別是很大的，如何規(guī)定開發(fā)商利潤率,，是非常困難的,。
更為重要的是，監(jiān)管者要有釋疑的耐心和抗樓市利益群體干擾的決心,。南京直接干預(yù)房價(jià)時(shí),，開發(fā)商任志強(qiáng)曾經(jīng)連續(xù)發(fā)文“炮轟”南京市物價(jià)局，稱其動用行政手段調(diào)控房價(jià)是回到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的
“開倒車”行為,，許多專家學(xué)者也有類似質(zhì)疑,，這就需要監(jiān)管者進(jìn)行耐心釋疑。
顯然,，在正常的市場秩序下,，管理某種商品應(yīng)該以市場機(jī)制為主，在市場失靈的特殊情況下,，才能使用行政手段干預(yù),。價(jià)格干預(yù)是特殊武器，不是能頻繁使用的常規(guī)武器,，所以,，房價(jià)應(yīng)以市場調(diào)節(jié)為主，價(jià)格干預(yù)為輔。至于價(jià)格干預(yù)何時(shí)起用何時(shí)停止,，要看市場和民意,，要有程序約束。在進(jìn)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)的同時(shí),，關(guān)鍵要從根上治�,。航鉀Q土地財(cái)政和流動性過剩這兩個(gè)頑疾。
|