明天就要公布10月份宏觀數(shù)據(jù)了,。人們預(yù)計(jì)10月份CPI將超過4%,因此,,自然而然地判斷央行很快就會(huì)進(jìn)行第二次加息,。我以為,第二次加息或許沒有這么快到來,。 這要從本輪通脹的形成和演變來看,。本輪通脹,初步是由大宗商品反轉(zhuǎn)和自然災(zāi)害頻發(fā)導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品供給下降造成的,。自然災(zāi)害也有周期性,,一輪災(zāi)害到來后,往往要持續(xù)數(shù)年,。如果本輪自然災(zāi)害周期得到確認(rèn),明后兩年,,主要農(nóng)產(chǎn)品還將減產(chǎn),,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格還將上漲。而工業(yè)類大宗商品反轉(zhuǎn),,頻頻上摸或超越歷史高點(diǎn),,主要原因是全球性貨幣泛濫。 從通脹的格局來看,,本來是新興經(jīng)濟(jì)體通脹,、歐美等通縮,隨著美國啟動(dòng)二次量化寬松政策,,歐美也將通脹,,至少是滯脹,全球性通脹由此形成,。如果是國內(nèi)因素造成的通脹,,我們可以運(yùn)用加息等貨幣工具去治理,但全球性通脹,,需要全球共同來努力,,僅中國一家去治理,效果大打折扣,。或者說,,中國獨(dú)自解決不了。這實(shí)際上正是一些官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家聲稱對通脹高度容忍的原因,。 現(xiàn)在的問題是,,美國啟動(dòng)二次量化寬松政策的目的,,就是要制造其國內(nèi)的一定的通脹,這會(huì)給新興經(jīng)濟(jì)體制造資產(chǎn)泡沫,。如果二次量化寬松政策效果不明顯,,美國還將啟動(dòng)第三次量化寬松政策。屆時(shí),,資產(chǎn)泡沫帶來的全球性通脹將加劇,。 我們獨(dú)自解決不了,不等于就放松對通脹的控制,。在高度容忍,、以時(shí)間換空間的同時(shí),也要采取適當(dāng)?shù)拇胧�,,畢竟不能造成社�?huì)大問題,。 措施的首選應(yīng)該不是加息,理由很簡單,。既然美國等不配合我們治理通脹,,如果我們啟動(dòng)加息周期,不僅難以起到好的治理效果,,還會(huì)加劇熱錢的流入,,推升通脹預(yù)期,以及增加地方政府和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān),。相信這一點(diǎn)管理層是看得很清楚的,,因此,我判斷央行會(huì)在加息問題上慎之又慎,。 歷史上,,我國治理通脹時(shí)往往使用較多的行政手段。實(shí)際上,,最近的行政調(diào)控措施還是蠻多的,。如今天鄭州商品交易所暫停PTA期貨交易。在這之前,,3家期貨交易所已紛紛上調(diào)漲幅較大品種的保證金,,中金所和上期所還出臺(tái)了打擊期貨價(jià)格操縱的行政措施。發(fā)改委也聯(lián)合多部門調(diào)控棉花等商品價(jià)格,。房地產(chǎn)調(diào)控措施一而再地出臺(tái),,也有著調(diào)控通脹方面的因素。我以為,,行政調(diào)控仍是這次遏制通脹的主要手段,,目前出臺(tái)的措施還只是冰山一角,未來將有更多,、更嚴(yán)厲的行政調(diào)控措施出臺(tái),。例如直接對商品限價(jià),。 與此同時(shí),允許人民幣更大幅度的升值,,將是應(yīng)對通脹的又一重要手段,。綜合來看,人民幣升值或是最優(yōu)選擇,。從德國的經(jīng)驗(yàn)來看,,主動(dòng)性地貨幣升值,既能保持較低的通脹率,,也能更穩(wěn)定產(chǎn)出水平,。1973年2月,布雷頓森林體系徹底崩潰后,,馬克匯率開始浮動(dòng),,在1980年前完成了升值的主要過程,并較好地控制了升值速度,。在匯率升值過程中,,為改善國際收支狀況和穩(wěn)定馬克匯率,聯(lián)邦銀行格外重視根據(jù)生產(chǎn)能力的增長率,、價(jià)格上漲率和貨幣流通速度三個(gè)因素的變化來考慮基礎(chǔ)貨幣的增長率,。1970-1985年,聯(lián)邦德國基礎(chǔ)貨幣,、M1,、M2和M3等四個(gè)貨幣指標(biāo)的增長率均與GNP的增長率相差無幾,,保持了適度比例,。由于重視控制貨幣供應(yīng)的增長率,聯(lián)邦銀行能夠根據(jù)經(jīng)濟(jì)的景氣程度掌握向企業(yè)和個(gè)人提供的信貸規(guī)模,,以此調(diào)控投資和消費(fèi)需求的增長,,達(dá)到控制通貨膨脹的目標(biāo)。 升值和加息具有替代性,,又能平緩美國等歐美國家的責(zé)難,。因此,我們很可能借鑒德國的做法,,在主動(dòng)性地讓人民幣持續(xù),、小幅升值的同時(shí),更多地通過上調(diào)存款準(zhǔn)備金率等手段收縮貨幣來調(diào)控通脹,。
|