|
2010年6月1日起,，某移動公司下屬10086服務平臺，以免費手機短信的方式,，每天向自己的手機用戶發(fā)送短信,，稱：為協(xié)助您使用GPRS業(yè)務,，公司將自動向您下發(fā)自動配置信息。請留意手機提示并確認,，同時將CQMC設(shè)為默認配置,，本信息及配置過程免費。
由于孫某無意中開通了GPRS上網(wǎng)業(yè)務,，后多次向公司及10086服務臺投訴,，要求取消向其發(fā)送有上述內(nèi)容的短信。10086服務臺或稱是系統(tǒng)自動下發(fā),，或稱已停止發(fā)送,，但該平臺仍每天向?qū)O某發(fā)送短信。孫某遂要求公司停止侵害,、賠禮道歉,、賠償精神損失，因遭公司拒絕而成訟,。
法院經(jīng)審理,，認為公司之舉確已構(gòu)成侵權(quán)，遂判令公司停止侵害,、賠禮道歉,，但駁回了孫某賠償精神損失的訴訟請求。
首先,，孫某有權(quán)要求公司停止侵害,、賠禮道歉。
《消費者權(quán)益保護法》第四條和第九條分別規(guī)定：“經(jīng)營者與消費者進行交易,，應當遵循自愿,、平等,、公平、誠實信用的原則,�,！薄跋M者享有自主選擇商品或者服務的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者,，自主選擇商品品種或者服務方式,，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務,。消費者在自主選擇商品或者服務時,，有權(quán)進行比較、鑒別和挑選,�,！边@就明確消費者的整個消費過程都必須是自愿消費、自由選擇,，即使是免費消費或服務項目亦不得違背消費者意愿而強行贈送,。鑒于公司與手機用戶之間，同樣屬于經(jīng)營者與消費者的關(guān)系,，自然也就必須執(zhí)行該規(guī)定,。
可本案公司在孫某多次明確表示因其信息廣告擾亂其正常生活秩序，而要求公司停止發(fā)送后,，卻一再持續(xù)發(fā)送,，已經(jīng)嚴重違背了孫某意愿，侵犯了孫某就消費與否的自主決定權(quán),。孫某因而可以要求公司停止侵害,、消除影響、賠禮道歉,，乃至賠償由此造成的物質(zhì)損失,。
其次，孫某無權(quán)要求公司賠償精神損失,。因為《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害,，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的,，一般不予支持,，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽,、消除影響,、賠禮道歉。”而公司的侵權(quán)行為雖給孫某帶來了一定精神損害,，但并不能說造成了嚴重后果,。
|