京津冀三地的區(qū)域合作,,北京的龍頭地位,、老大地位固然無可置疑,但這并不意味著其他地區(qū)可以因此被邊緣化,,只能當(dāng)“綠葉”陪襯。 在日前舉行的“2010首都圈發(fā)展高層論壇”上,,北京市政府相關(guān)人士表示,,北京地鐵向河北延伸的規(guī)劃方案已經(jīng)完成。根據(jù)規(guī)劃,,第一期2015年北京市軌道交通運(yùn)營里程將達(dá)561公里,,第二期向河北延伸1100公里地鐵,,目前,第二期規(guī)劃已經(jīng)上報國務(wù)院,。相關(guān)人士還表示,,“十二五”期間,北京要著力解決與周邊城市之間不平衡,、不協(xié)調(diào),、不可持續(xù)的問題。 京津冀區(qū)域協(xié)作提出已有很多年了,,這些年三地也不乏一些實質(zhì)性的具體合作舉措,,比如,北京對上游河北的生態(tài)補(bǔ)償,,京津?qū)颖钡恼咝苑鲐毜鹊�,。然而,正如首都�?jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)校長王稼瓊分析的那樣,,與長三角,、珠三角相比,京津冀三地的經(jīng)濟(jì)合作還不盡如人意,。在三地均已取得共識的情況下,,為什么經(jīng)濟(jì)合作還會不盡如人意?在我看來,,根源還在于此前的區(qū)域規(guī)劃并沒有完全照顧到各方利益,。 確切地說,在以往的京津冀合作框架中,,過于強(qiáng)調(diào)首都北京的首位功能,,河北乃至天津的一些利益訴求是被忽略的。早在2004年11月,,國家發(fā)改委正式啟動京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃編制,。這個規(guī)劃只將河北的7個城市納入進(jìn)來,即“2+7模式”,,北京,、天津加上河北與京津關(guān)聯(lián)度較高的廊坊等7個市,其間甚至將河北省會石家莊都排除在外,�,?梢韵胍姡@樣一種模式是不可能走太遠(yuǎn)的,。 這種思路實際上由來已久,。再往前追溯,2002年,,由吳良鏞先生主持,、國內(nèi)多學(xué)科100多位學(xué)者傾力完成的《京津冀北城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃研究》由建設(shè)部主持審定,,被認(rèn)為達(dá)到國際先進(jìn)水平。然而,,這個被稱為“大北京規(guī)劃”的方案,,由于習(xí)慣性地體現(xiàn)了對北京的傾向性,天津與河北似乎并不積極,。 既然是京津冀三地區(qū)域合作,,三地的地位就應(yīng)該盡可能平等。以河北而言,,值此經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵時期,,顯然不可能僅僅止步于“京津后花園”這樣的市場經(jīng)濟(jì)定位,河北希望得到平等的發(fā)展機(jī)會,。京津冀“一體化”決不是“一統(tǒng)化”,,而是要在平等的基礎(chǔ)上,根據(jù)各地特色,,確定不同的發(fā)展方向,,形成合理分工,優(yōu)勢互補(bǔ),,共同發(fā)展,。 有消息說,這一次,,京津冀都市圈規(guī)劃可能要重編,,河北省全部都將被納進(jìn)規(guī)劃。這樣的修正,,應(yīng)該是對河北省在這一區(qū)域合作中平等地位的承認(rèn),。有平等才能協(xié)調(diào)好相互之間的利益關(guān)系,也才能形成進(jìn)一步的緊密合作,。京津冀三地的區(qū)域合作,,北京的龍頭地位、老大地位固然無可置疑,,但這并不意味著其他地區(qū)可以因此被邊緣化,,只能當(dāng)“綠葉”陪襯。 總之,,要想建立一個充滿生機(jī)與活力的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,,當(dāng)務(wù)之急是協(xié)調(diào)解決好三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的利益關(guān)系,形成相關(guān)各方共贏的局面,,而不是大城市一極獨(dú)大的“極化效應(yīng)”,。像眼下的北京地鐵延伸到河北,以及010區(qū)號在河北省涿州、香河等13個臨近北京的縣(市,、區(qū))普及,這些具體的作為所產(chǎn)生的效果卻可能是革命性的,。
|