|
巴菲特近日在一個(gè)媒體訪談節(jié)目中明確表示,，黃金是一個(gè)經(jīng)典的泡沫,�,！鞍凑漳壳暗慕饍r(jià),，黃金可以換全部的美國(guó)耕地,，再加10個(gè)�,？松梨�,，再加上1萬億美元現(xiàn)金,。你愿意選哪一個(gè),？誰能產(chǎn)生更多價(jià)值,？”
無疑，股神巴菲特看空黃金,。
巴菲特的反問振聾發(fā)聵,，也引人深思。
國(guó)際資本市場(chǎng)近年的動(dòng)蕩,，引發(fā)人民對(duì)以美元為代表的主權(quán)貨幣幣值穩(wěn)定的擔(dān)憂與懷疑,，投資人期望尋找穩(wěn)定的投資品種以求避險(xiǎn)，黃金因其稀有,、珍貴而吸引人們涌入持有,，這一行為原本無可厚非；有人觀察國(guó)際經(jīng)濟(jì),、資本,、貨幣金融市場(chǎng)在動(dòng)蕩的博弈，驚呼世界已進(jìn)入“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài),，這一呼聲警示人們提防“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”,，避免雙輸局面出現(xiàn)，認(rèn)為在市場(chǎng)動(dòng)蕩的情況下應(yīng)當(dāng)增加黃金儲(chǔ)備以求自保與主動(dòng),，這一呼吁亦可理解,。但是，有人向前進(jìn)一步引申,，以為國(guó)際紙幣體系將會(huì)崩潰,，世界將重回金本位制度,，則顯然有點(diǎn)荒堂了,。
貨幣從貝殼、黃金等稀有物品或金屬,，逐漸過渡到目前的紙幣,，是人類長(zhǎng)期摸索之中持續(xù)演進(jìn)的過程，紙幣在本質(zhì)上是一種“信用貨幣”,，這一發(fā)明是歷史的選擇,，也是歷史的偉大進(jìn)步,，有誰會(huì)對(duì)這一結(jié)論有異議嗎？
盡管,，單純的沒有任何貴金屬作為發(fā)行依托的紙幣流通也有風(fēng)險(xiǎn)與弊端,，內(nèi)在價(jià)值的波動(dòng)、甚至動(dòng)蕩與可能被操縱,，就是它的一個(gè)弊端,。但是，在歷史選擇與證明對(duì)錯(cuò)之后,，有誰愿意因擔(dān)憂人類相互“失信”而重回貴金屬本位的“貨幣”
狀態(tài)嗎,？
應(yīng)該承認(rèn)，歷史的進(jìn)步常常伴隨著某種形式的倒退,，比如人類的體格,，隨著科技的進(jìn)步與人們繁重體力勞動(dòng)的減少而有所下降，但是科技進(jìn)步相伴的人們生活條件的改善,，不可否認(rèn)是一種進(jìn)步,；如果反向回歸，則應(yīng)就是倒退,，應(yīng)該沒有太多人看到退步的吧,。
打一個(gè)比方，人類由“茹毛飲血”,、吃生肉到把肉燒熟了吃是一種進(jìn)步,，盡管相對(duì)于吃生肉，現(xiàn)代人的“自然抵抗力”可能降低了,，但是現(xiàn)代人有誰愿意以增強(qiáng)抵抗力或避免抵抗力下降為理由,，而重回“茹毛飲血”狀態(tài)嗎？
由此反問：階段性來看,，黃金的上漲有“頂部”嗎,？如果定位黃金僅只是貴金屬與投資品，當(dāng)然會(huì)的,。而上述的思考,，也提示了呼吁黃金作為貨幣（或準(zhǔn)貨幣、類貨幣）目標(biāo)進(jìn)行“戰(zhàn)略儲(chǔ)備”的想法是荒謬的,，就如同有人因擔(dān)心進(jìn)步中有退化,，而愿意重回“茹毛飲血”階段一樣。
|