|
深圳去年6月正式啟動向高層次專業(yè)人才發(fā)放住房補(bǔ)貼的政策,，騰訊、華為,、TCL等知名企業(yè)的高管均在補(bǔ)貼名單中，騰訊首席執(zhí)行官馬化騰每月可獲得3100元購房貼息,。深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局,、深圳大學(xué)、深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院等多名國家工作人員也在名單中,。（《新京報(bào)》10月28日）
一方面,，由于房價(jià)不斷上漲,，買不起房的人越來越多，而地方政府在保障房建設(shè)方面又常常以財(cái)政困難為借口,，沒有取得明顯進(jìn)展,，使住房矛盾越來越尖銳；另一方面,，對根本不存在住房困難的企業(yè)高管等發(fā)放住房補(bǔ)貼,。此舉不知算不算權(quán)力錯位、財(cái)力錯用,？重視經(jīng)營人才和高科技人才作用的發(fā)揮與地位的提高,，本身并沒有錯，關(guān)鍵在于采取什么樣的方式,。
對騰訊,、華為、TCL等企業(yè)的高管來講,，應(yīng)該早已不把賺錢作為衡量個人能力和水平的主要目標(biāo),，而是作為一種事業(yè)，一種個人價(jià)值,，一種精神追求,。區(qū)區(qū)幾萬元、幾十萬元的住房補(bǔ)貼,，可能他們連看一眼的興趣都沒有,，又怎能起到什么促進(jìn)和鼓勵作用？
也許有人認(rèn)為,，政府給他們提供住房補(bǔ)貼,，不在錢的多少，而在于充分表達(dá)政府愛護(hù)企業(yè)和人才的態(tài)度與決心,。這種想法當(dāng)然沒錯,，但不一定可取。對這些企業(yè)高管來說,，如果不拿這筆補(bǔ)貼,，可能會覺得對不起政府一片好心；如果拿,，顯然不會產(chǎn)生好的社會反響,；如果將這些錢捐了，似乎又不太合適,。這筆補(bǔ)貼簡直就是燙手山芋,。
按公共財(cái)政的要求，財(cái)政資金主要應(yīng)當(dāng)用于公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和公共事業(yè)的發(fā)展,，以及維護(hù)社會穩(wěn)定和社會和諧,。對企業(yè),，主要應(yīng)當(dāng)用于獎勵和扶持，如對高新技術(shù)進(jìn)行財(cái)政貼息,、給予高科技項(xiàng)目財(cái)政扶持,、對具有國際競爭力的企業(yè)和產(chǎn)品實(shí)施獎勵等，而不是通過住房補(bǔ)貼等方式成為極少數(shù)高管的個人福利,。
對絕大多數(shù)企業(yè)尤其是私營企業(yè),、股份制企業(yè)來說，它們需要的并不是政府能給高管個人多少獎金,、補(bǔ)貼,，而是政府能創(chuàng)造怎樣的發(fā)展環(huán)境，能為企業(yè)做大做強(qiáng)提供多少實(shí)質(zhì)性幫助,。如果一手給獎勵,、補(bǔ)貼，一手亂收費(fèi),、亂罰款,、亂檢查，這樣的獎勵和補(bǔ)貼是企業(yè)不需要也不歡迎的,。
況且,，在房價(jià)已廣受社會詬病的情況下，給原本就很富有的人以房補(bǔ),，等于在變相抬高房價(jià),，拉大社會貧富差距，加劇社會不公,。
近年來,，有關(guān)如何提高財(cái)政資金使用效益的話題，也隨著居民收入占國民收入比重的不斷下降,，而日益引起社會各方面的關(guān)注,。其中，如何提高財(cái)政資金的使用效益及公共性,，則是公眾最為關(guān)注的問題之一,。如果財(cái)政資金以住房補(bǔ)貼的方式給企業(yè)高管等富人，財(cái)政的公共性還如何得到體現(xiàn),？公共財(cái)政的作用還如何發(fā)揮,？
可以理解的是，深圳的上述做法初衷是為了吸引更多更好的企業(yè),、人才,，但如果形成連鎖反應(yīng)，產(chǎn)生的不良后果也是顯而易見的。所以,，我在贊賞深圳市重視企業(yè)、人才的態(tài)度的同時,，對其做法和由此形成的權(quán)力錯位不能不表示擔(dān)心,。
|