[財(cái)經(jīng)洞察] “宜黃投書”的強(qiáng)盜邏輯
在進(jìn)入后拆遷時(shí)間,，宜黃有些官員同情的對(duì)象仍然是“好書記”而非鐘家。這表明,，免掉一個(gè)為拆遷悲劇負(fù)責(zé)的官員容易,，而根除那些制造拆遷悲劇的觀念則非常困難,。
如今江西宜黃已經(jīng)進(jìn)入“后拆遷”時(shí)間。隨著原宜黃縣委書記,、縣長被免職,，民意似乎得以安撫。整個(gè)事件的是非曲直,，并不復(fù)雜,，也不難做出判斷。
然而,，據(jù)昨日（10月28日）《南方周末》報(bào)道,，記者發(fā)現(xiàn)，即使在自焚事件后,，宜黃的一些官員（包括離退休官員）,，不僅對(duì)強(qiáng)拆有著迥異于輿論的判斷，不少官員反思的結(jié)果是,，落馬官員是因?yàn)椤暗姑埂�,，�?duì)“拆出人命”的前縣委書記邱建國的評(píng)價(jià)也頗高；據(jù)說有退休官員還上書為他作保,。
與這種高調(diào)不同的是,，很多宜黃官員對(duì)鐘家則不愿做評(píng)價(jià)。對(duì)于鐘家的房產(chǎn),，當(dāng)?shù)氐囊晃徊疬w官員反倒認(rèn)為,，“如果不是邱書記，鐘家所在的地段根本不值錢”,。對(duì)于鐘家的自焚事件,，當(dāng)?shù)赜泄賳T認(rèn)為“并非因?yàn)閺?qiáng)拆違法，而是具體處置措施失當(dāng),，沒有控制住局面”,。
如果報(bào)道確實(shí)反映了當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)狀況，那么,，耐人尋味的問題是,，有些宜黃官員為何同情書記而非鐘家,，那些官員們的價(jià)值觀和立場究竟出了什么問題,，會(huì)集體性地跑到社會(huì)輿論的對(duì)立面？
從事實(shí)層面來說,，那些官員之所以對(duì)邱建國念念不忘,，乃是因?yàn)樗牡絹矶鴦?chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長的“宜黃速度”。這應(yīng)該也給當(dāng)?shù)孛癖姾凸賳T帶來了切實(shí)的利益,。在“鐘家也該感謝邱書記”的邏輯中,，呈現(xiàn)的也是對(duì)邱建國的“積極”肯定,。
而邱建國作為行政體系中的一員，也決定了很多宜黃官員對(duì)其有一種天然的認(rèn)同,。然而,，在宜黃“后拆遷時(shí)間”反常的官員輿情，其背后的復(fù)雜性,，又不能簡單地用身份認(rèn)同闡釋,。
實(shí)質(zhì)上問題仍然在于，對(duì)強(qiáng)拆合法性以及正義與否的認(rèn)定,。在當(dāng)?shù)赜行┕賳T看來“沒有強(qiáng)拆,，就沒有宜黃速度”，而強(qiáng)拆背后乃是為了實(shí)現(xiàn)整個(gè)宜黃民眾的公共利益,，因而,，為了公共利益就可以犧牲一部分私人利益。在強(qiáng)拆中當(dāng)?shù)毓賳T們當(dāng)然會(huì)有追求政績的私人動(dòng)機(jī),，但是,，如果他們認(rèn)為，強(qiáng)拆最終乃是為了讓宜黃百姓生活得更美好,，他們懷有一顆“公心”,，那么強(qiáng)拆就是“合情合理”的事情了。當(dāng)?shù)赜行┕賳T正是用這樣一個(gè)崇高的目的賦予強(qiáng)拆“正義”的面孔,，以及行動(dòng)的理由,。
從表面上來看，這好像與“執(zhí)政為民”的理念并不沖突,。然而,，宜黃以及其他地方的諸多官員們，并沒有意識(shí)到,，他們所理解的這個(gè)“民”乃是抽象概念與集體意義上的“民”,，而非現(xiàn)代社會(huì)與政治生活中個(gè)體意義上的“民”。他們也不能理解,，“執(zhí)政為民”的現(xiàn)實(shí)含義乃是在保障每一個(gè)公民合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,，實(shí)現(xiàn)公共利益。這也是我們?yōu)槭裁磿?huì)看到,，有那么多的拆遷戶會(huì)用生命捍衛(wèi)自己的家園,。
黑格爾說，悲劇乃是源于兩種倫理的沖突,。這兩種倫理似乎都是正義的化身,，所以，才會(huì)互不相讓,，最終導(dǎo)致矛盾激化,，以悲劇收?qǐng)�,。以此來看宜黃拆遷悲劇，就是地方官員“強(qiáng)拆的正義”與鐘家維護(hù)權(quán)利的正義之間的碰撞,。不過,，宜黃“強(qiáng)拆的正義”實(shí)質(zhì)上是一種“偽正義”，在一個(gè)法治國家和文明社會(huì),，這種悲劇實(shí)在不應(yīng)該發(fā)生,。更可悲的是，在進(jìn)入后拆遷時(shí)間,，這種觀念并沒有終結(jié),。宜黃有些官員同情的對(duì)象仍然是“好書記”而非鐘家。這表明,，免掉一個(gè)為拆遷悲劇負(fù)責(zé)的官員容易,，而根除那些制造拆遷悲劇的觀念則非常困難。