美國在任時(shí)間最長的聯(lián)儲主席威廉·馬丁先生有句名言,,貨幣政策控制通脹“一定要在盛宴之前撤掉酒杯”,。意思是等通脹惡化了貨幣政策再出手就為時(shí)已晚,。筆者分析,,央行這次與經(jīng)濟(jì)形勢穩(wěn)定被確認(rèn)幾乎同步的加息,,應(yīng)該就是“盛宴之前”撤杯行動的開始,。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,第三季度經(jīng)濟(jì)增長9.6%,
略高于前十年平均經(jīng)濟(jì)增長9.5%的平均水平,,處于現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長的潛在增長水平,。從去年第四季度的10.7%,,到今年一、二,、三個(gè)季度的11.9%,、10.3%和9.6%,經(jīng)濟(jì)增長已連續(xù)四個(gè)季度恢復(fù)到危機(jī)之前十年的平均水平上運(yùn)行,。這確認(rèn)了一個(gè)重要的結(jié)論:中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出危機(jī),,并恢復(fù)了穩(wěn)定增長的態(tài)勢。
根據(jù)PMI領(lǐng)先指標(biāo)在8,、9月分別上升0.6%和2.1%所發(fā)出的信號,,配合近期一些新的政策動態(tài),包括深圳珠海和西部項(xiàng)目在第四季度的啟動,,筆者預(yù)期第四季度將繼續(xù)平穩(wěn)增長態(tài)勢,,達(dá)到9.5%左右的水平。很顯然,,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)穩(wěn)定但沒有過熱,。
但是通脹壓力開始增大。輸入性通脹可能替代逐漸趨零的翹尾影響增大通脹的壓力,。近期在美元持續(xù)貶值,,國際大宗商品價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,,在人民幣升值的背景下,輸入性通脹從兩個(gè)方面產(chǎn)生了疊加效應(yīng),。一方面,,套利人民幣升值活動導(dǎo)致資本的流入規(guī)模增大,加大國內(nèi)流動性的壓力,,制造通貨膨脹的貨幣環(huán)境,。9月新增外匯占款創(chuàng)下年內(nèi)新高。900億資本凈流入顯示被動增加的流動性的壓力較大,。另一方面,,美元貶值推動國際原材料價(jià)格上漲,購進(jìn)價(jià)格指數(shù)8,、9月兩個(gè)月分別上漲10個(gè)百分點(diǎn)和4個(gè)百分點(diǎn),。購進(jìn)價(jià)格指數(shù)上漲可能滯后影響第四季度的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)PPI,進(jìn)而對消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)CPI產(chǎn)生最終傳導(dǎo)效應(yīng),,加大成本型通貨膨脹的壓力,。
如果美元持續(xù)貶值,國際大宗商品價(jià)格持續(xù)高漲,,輸入性通脹的影響非�,?赡軙_始替代翹尾影響,成為第四季度以及明年的主要通脹因素,。
經(jīng)濟(jì)形勢穩(wěn)定通脹壓力增大,,按照威廉先生的原則,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處在通脹控制的“盛宴之前”的關(guān)鍵時(shí)刻,。
這樣看來,,央行10月20日的加息嘗試,把握住了防止通脹惡化需要的“盛宴之前”的提前量,。提前量從兩個(gè)角度有重要作用,。首先,加息的累積效應(yīng)需要時(shí)間,。加息對經(jīng)濟(jì)的影響,,是通過加息的累積效應(yīng)顯現(xiàn)出來。所謂“加息周期”,,含義是一旦中央銀行啟動利率工具,,就應(yīng)該是一個(gè)系列性的動作,而不是一次性的行為,,否則不可能產(chǎn)生政策效果,。特別是通脹壓力還在不斷增大的過程中,通過利率調(diào)控通脹,更需要有提前量或者說利率提升的累積過程和時(shí)間,,趕在各種通脹壓力膨脹之前,,通過小幅多次調(diào)整利率,累積一定規(guī)模的利率水平,,才能遏制通貨膨脹的惡化,。沒有任何中央銀行會一步到位實(shí)施貨幣工具,,小幅多次加息是中央銀行動用利率工具進(jìn)行宏觀調(diào)控的基本操作模式�,,F(xiàn)在開始調(diào)整利率,顯然有利于貨幣政策的累積效應(yīng)的產(chǎn)生,。這也是威廉先生強(qiáng)調(diào)在“盛宴之前”撤杯的原因,。
其次,糾正了上次匯改時(shí)政策配套上在時(shí)間上的“誤差”,。2005年人民幣升值,,資本大規(guī)模流入,2007年開始才啟動加息和緊縮的貨幣政策,,進(jìn)一步加大了資本流入帶來過剩的流動性,,幾乎抵消了緊縮貨幣政策的效果,遂形成了2008年上半年8%的通脹環(huán)境,。這一次不同,。央行在資本流入出現(xiàn)加快跡象之初就提升利率,希望產(chǎn)生在“盛宴之前”撤杯的效果,,以期更有效地遏制通脹惡化,,不會重蹈2008年的覆轍。
筆者認(rèn)為,,加息的政策配套還應(yīng)該糾正一個(gè)“誤差”,。近期數(shù)據(jù)顯示,在人民幣升值的背景下資本流入加快,,加上近期加息可能推動資本流入進(jìn)一步加大,,資本流入的情況與2005年至2007年的情況相似。為了避免重蹈覆轍,,央行可能會吸取上次的經(jīng)驗(yàn),,在升值后立即加息控制通脹的同時(shí),或會采取相應(yīng)的資本管理配套手段,,比如加大公開市場的操作力度,,對沖流入資本的外匯占款,阻止資本的大規(guī)模流入等等,。
我們注意到,,自6月19日以來,人民幣對美元匯率最高上升了2.5%,,對歐元最高下跌了8%,。但是近幾天人民幣匯率走勢出現(xiàn)了明顯的波動,,對美元匯率在6.67的中間價(jià)位左右開始上下幾百個(gè)基點(diǎn)的震蕩,對歐元出現(xiàn)超過1%的升值幅度,。筆者估計(jì),,人民幣匯率對美元年內(nèi)或?qū)⑸?%左右,然后可能在升值后的水平上出現(xiàn)較大波動,。無疑,,匯率波動的風(fēng)險(xiǎn)加大了套利資本的成本,或能達(dá)到阻止套利資本的流入的目的,。我們還注意到,,10月21日政府出臺了一項(xiàng)政策,對所有外資征收建設(shè)稅,。這固然是制度完善的一部分,,但在此關(guān)鍵時(shí)刻,這項(xiàng)稅收也有增加成本,,阻止一些變相投機(jī)資本的流入的作用,。
“盛宴之前”的撤杯已經(jīng)開始。筆者并不認(rèn)為這次突然加息是“虛晃一槍”,,因?yàn)橥浀膶?shí)際壓力已不容許貨幣政策再有猶豫,。