宜黃事件的悲劇性既包括被拆遷人為抗拒強(qiáng)拆的慘痛自焚,，也包括政府官員因(至少在表面上合法的)執(zhí)法行為的“無辜”被問責(zé)。宜黃官員的博文“透視江西宜黃強(qiáng)拆自焚事件”,，其中有一個問題是值得深思的,，那就是法律本身的不合理是宜黃悲劇的一個深層原因。在不合理的法律制度下,，民眾和政府官員都可能成為犧牲品,。
● 法治國家在實際生活中一般都奉行先補(bǔ)償后征收的原則，但在我國,，則是征收決定和對征收決定的執(zhí)行先行,，而補(bǔ)償后置。而且,，《城市房屋拆遷單位管理規(guī)定》賦予作為民事主體的拆遷單位以拆遷的行政權(quán)力,，從而使強(qiáng)拆成為矛盾的聚集點。 ● 《國有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》(征求意見稿)有著非常明顯的缺陷,，并不能解決現(xiàn)行拆遷制度中的問題,。 ● 制定統(tǒng)一的公用征收法既有現(xiàn)實意義又有價值意義，雖然是一項非常艱巨的工作,，但為著杜絕強(qiáng)拆悲劇的重演,，這項工作必須盡快著手進(jìn)行。
文章索引
現(xiàn)行拆遷(征收)制度下發(fā)生暴力對抗有必然性