2011是“十二五”時(shí)期的開局之年,。“十二五”時(shí)期財(cái)稅改革已成為各界關(guān)心的重要問題之一,。近日,，由中國社會科學(xué)院財(cái)貿(mào)研究所主辦的“十二五”時(shí)期的財(cái)稅改革研討會暨《中國財(cái)政政策報(bào)告》(2009/2010)(2010/2011)發(fā)布會在京舉行。與會專家在梳理“十一五”財(cái)稅改革成果的基礎(chǔ)上，從財(cái)政收支,、稅收改革,、預(yù)算制度改革以及財(cái)政體制改革等多方面勾畫了“十二五”時(shí)期我國財(cái)稅改革藍(lán)圖，同時(shí)還就個(gè)稅改革,、總體宏觀稅負(fù)水平等熱點(diǎn)問題發(fā)表了看法,。
| |
分稅制改革應(yīng)深入下去,、進(jìn)行到底 |
面對近年來不斷高漲的房價(jià),，專家學(xué)者紛紛分析其成因，土地財(cái)政被認(rèn)為是罪魁禍?zhǔn)字�,，更有人指出現(xiàn)行的財(cái)稅制度設(shè)計(jì),，特別是分稅制，已嚴(yán)重影響地方政府尤其是基層政府發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的積極性,，并促使形成土地財(cái)政,。分稅制改革成為專家學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
現(xiàn)行的分稅制形成于1994年,，對于當(dāng)時(shí)為何要實(shí)現(xiàn)分稅制,，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康告訴本報(bào)記者，“上世紀(jì)80年代中后期,，當(dāng)時(shí)的整個(gè)財(cái)稅體制與之前分灶吃飯的狀態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)了種種弊病,，雖然它的正面效應(yīng)很明顯，但它不是長治久安的制度,。中國搞市場經(jīng)濟(jì),，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)，管理層的改革思路和改革要領(lǐng)需要借鑒國際經(jīng)驗(yàn),。上世紀(jì)80年代中期,，分稅制概念從國外的實(shí)踐中提煉出來，并且在中國的審計(jì)部門反復(fù)討論,。1992年鄧小平同志南巡之后,，大的框架在1994年真正建立�,！�
1994年的改革確立了中央,、地方、企業(yè),、政府的發(fā)展框架,。改革的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)提高，提高財(cái)政收入在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重,，提高中央財(cái)政占財(cái)政總收入的比重,。改革的主要著眼點(diǎn)是增強(qiáng)中央政府的宏觀調(diào)控能力,，明確中央和地方的財(cái)力分配關(guān)系，將稅種統(tǒng)一劃分為中央稅,、地方稅和中央地方共享稅,，分設(shè)中央和地方稅務(wù)局，由此建立中央和地方之間的分稅制財(cái)政管理體制,。
分稅制改革后,，中央政府把稅收的大頭和一些最易征收的稅種都上收了。到2009年,，中央政府的預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入占整個(gè)財(cái)政收入的比例提升到了52%,，地方政府則由1993年的78%下降到2009年的48%.而與此相對應(yīng)的是，地方預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出占整個(gè)財(cái)政支出的比例在2009年則為80%,。也就是說,，地方政府拿到48%的財(cái)政收入，同時(shí)要承擔(dān)80%的支出責(zé)任,，事權(quán)與財(cái)權(quán)嚴(yán)重不匹配,。
賈康認(rèn)為，分稅制的“精神實(shí)質(zhì)”是使各級政府增強(qiáng)事權(quán)與財(cái)權(quán)的呼應(yīng)與匹配,，并通過自上而下的轉(zhuǎn)移支付使欠發(fā)達(dá)地區(qū)也大體達(dá)到事權(quán)與可用財(cái)力的一致,，那么為什么在現(xiàn)實(shí)生活中卻沒能體現(xiàn)出來？他認(rèn)為,，1994年的制度框架并沒有按照原來的邏輯進(jìn)行延伸和健全,，現(xiàn)在省以下仍然沒有分稅制的態(tài)度，中央和省為代表的地方之間的分稅實(shí)際上是在共享,。中國目前最主要的幾個(gè)稅種全是共享稅,，這樣的共享在中央和地方之間還是規(guī)范的，能夠守住底線,。而省以下各級體制過渡中,，沒有能夠真正進(jìn)入分稅制軌道，而在實(shí)際中討價(jià)還價(jià),、復(fù)雜易變,，變成很不規(guī)范的“分成制”、“包干制”,。
那么，“十二五”期間應(yīng)如何對分稅制進(jìn)行改革,？賈康認(rèn)為,，從國際上的主要經(jīng)濟(jì)體來看，能夠保持可持續(xù)發(fā)展勢頭的都是實(shí)行分稅制國家,，發(fā)展不可能靠分成制,。下一步,，要將分稅制改革進(jìn)行到底，完善分稅制改革方案,，以減少財(cái)政層級和政府層級,，建立健全財(cái)權(quán)與事權(quán)相呼應(yīng)、財(cái)力與事權(quán)相匹配,、轉(zhuǎn)移支付合理而有力的財(cái)政體制,。
分稅制改革應(yīng)深入下去、進(jìn)行到底