|
上周的滬深股市和外圍市場(chǎng)走出截然不同的行情,，上證指數(shù)單周出現(xiàn)超過(guò)2%的下跌,，而歐美和亞洲股市則多數(shù)上漲,，英國(guó)金融時(shí)報(bào)指數(shù)還創(chuàng)出了4月中旬調(diào)整以來(lái)的新高,。
造成這一現(xiàn)象的主要原因，很大程度上與各國(guó)投資者對(duì)巴塞爾協(xié)議III將會(huì)如何影響銀行業(yè)投資價(jià)值的看法相關(guān),。中國(guó)投資者擔(dān)憂這一協(xié)議將導(dǎo)致大型銀行再度面臨補(bǔ)充巨額資本金的需求,，從而引發(fā)對(duì)于銀行股的大規(guī)模拋售，而境外投資者則多對(duì)長(zhǎng)達(dá)8年的資本補(bǔ)充緩沖時(shí)限表示滿意,，并認(rèn)為這解除了銀行業(yè)所面臨的最大不確定因素,，進(jìn)而推動(dòng)銀行股股價(jià)走高。
巴塞爾協(xié)議III大幅度提升了對(duì)銀行核心資本的要求,，這也是全球金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)從本次金融危機(jī)中得出的最深刻的教訓(xùn)：只有具備充足的銀行自有資本,，才能保證在全球性金融體系危機(jī)面前，銀行業(yè)仍然具備吸收資產(chǎn)損失和保持持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力,。而根據(jù)銀監(jiān)會(huì)官員披露的數(shù)據(jù),，截至6月底，國(guó)內(nèi)大、中,、小各類銀行平均資本充足率達(dá)到11.1%,，核心資本充足率9%,，核心資本占總資本的比例超過(guò)80%,。可以看出,，中國(guó)銀行業(yè)目前的資本充足率特別是以普通股為主的核心資本充足率水平,，遠(yuǎn)高于海外同行，在短期內(nèi)不存在明顯的壓力,。但從中長(zhǎng)期看,，由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，相應(yīng)可能產(chǎn)生的壞賬比率可能更高,，對(duì)于吸收資本損失的緩沖墊的要求也就更高,，保持較海外市場(chǎng)更高的資本充足率水平，或?qū)⑹俏磥?lái)監(jiān)管要達(dá)到的首要目標(biāo),。
據(jù)部分媒體此前報(bào)道,，銀監(jiān)會(huì)考慮出臺(tái)的新規(guī)包括：最低核心一級(jí)資本充足率、一級(jí)資本充足率,、總資本充足率要求分別為6%,、8%、10%,，額外資本緩沖要求包括0%-4%的留存緩沖資本和反周期緩沖資本（必要時(shí)可提高至5%）,，達(dá)到這一要求的最后期限為2012
年�,！跋到y(tǒng)重要性”銀行可能附加1%的資本充足率要求,。擬議的最低貸款損失撥備/總貸款比率據(jù)稱為2.5%，貸款損失撥備/不良貸款為150%以上（高者為準(zhǔn)）,，系統(tǒng)重要性銀行應(yīng)在2012
年底前達(dá)到這一要求,，其他銀行的最后實(shí)施期限為2016
年。
由于這一新規(guī)制定于巴塞爾協(xié)議III的最終稿出臺(tái)之前,，因此該草案仍然需要根據(jù)最新的協(xié)議要求修訂,，但不難看出，相較巴塞爾協(xié)議III中,，銀監(jiān)會(huì)制定的中國(guó)自有標(biāo)準(zhǔn)有明顯的提高,，如果加上2.5%的資本緩沖和0-2.5%的逆周期監(jiān)管資本要求，不少中資銀行目前面臨著非常大的資本補(bǔ)充壓力,，市場(chǎng)的擔(dān)心不無(wú)道理,。
我國(guó)的銀行股自去年以來(lái)就受困于資本充足率標(biāo)準(zhǔn)提高的要求，僅僅在今年，幾大國(guó)有銀行已經(jīng)分別通過(guò)IPO,、配股,、增發(fā)、可轉(zhuǎn)債等多種方式從資本市場(chǎng)上籌措了數(shù)千億資金,，投資者也因此付出了巨大的短期代價(jià),。原本投資者認(rèn)為銀行股在度過(guò)這一輪的融資壓力后將能有所表現(xiàn)，然而巴塞爾協(xié)議III的通過(guò)意味著此前的補(bǔ)充資本金行為不過(guò)是未來(lái)銀行業(yè)大規(guī)模補(bǔ)充資本金的第一步,，這顯然讓投資者面臨的不確定性進(jìn)一步增加,。
從提高資本充足率以應(yīng)對(duì)未來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)的角度看，銀行業(yè)的確需要大規(guī)模的資本補(bǔ)充,，擁有健康的銀行體系,，也是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。不過(guò),，考慮到資本市場(chǎng)的承受能力,，在目前多數(shù)銀行的資本充足率已遠(yuǎn)超巴塞爾協(xié)議III第一階段的要求之時(shí)，已有過(guò)巨額融資的銀行短期內(nèi)不適合繼續(xù)過(guò)大規(guī)模的資本補(bǔ)充,。銀監(jiān)會(huì)可以考慮在巴塞爾協(xié)議III為銀行業(yè)留出的8年緩沖時(shí)間內(nèi),，根據(jù)中國(guó)銀行業(yè)的具體情況，盡早設(shè)定出一個(gè)適合中國(guó)國(guó)情的對(duì)于資本充足率分階段要求的時(shí)間表,，為中國(guó)銀行業(yè)提供一個(gè)更好的資本補(bǔ)充指引,。畢竟，在未來(lái)幾年內(nèi)分階段的融資,，不論對(duì)緩解市場(chǎng)壓力,，還是以求獲得更好的融資價(jià)格，都將大有裨益,。
|