經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)

文章索引

樊綱：匯率問題在中美關(guān)系之間影響力有限

肯尼斯·戴穆：過度杠桿化是造成危機(jī)的本源

胡永泰：解決中美貿(mào)易不平衡需要雙方的改變

勞拉·泰森：中美雙方需要互逆的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

湯敏：美國監(jiān)管過度導(dǎo)致中國投資困難

盛洪：匯率調(diào)整對中國有益

張燕生：“一視同仁”并不公平

鄭京平：美國儲蓄率變化與監(jiān)管當(dāng)局自律有關(guān)

吳曉靈：中國向來不是對外擴(kuò)張的國家

返回導(dǎo)航頁

	國家統(tǒng)計局總工程師鄭京平：
	美國儲蓄率變化與監(jiān)管當(dāng)局自律有關(guān)

　　鄭京平在會上表示，美國儲蓄率的大小變化與美國金融監(jiān)管當(dāng)局的自律有關(guān)，事實(shí)說明,，美元的貶值并不一定能夠使美國總儲蓄率上升,，這是美國總儲蓄率從1945年到2010年數(shù)據(jù)的變化所揭示出來的事實(shí),。
　　他列舉出一組數(shù)據(jù)：
　　1945年到1974年,，布萊頓森林體系實(shí)施期間，美國總儲蓄率是20.1%,；
　　1975年到1985年,，在放棄了布萊頓森林體系以后,，美國總儲蓄率降到了19.2%,；
　　1986年的廣場協(xié)議到2002年,，美元相對貶值以后，總儲蓄率平均降到了16.6%,；
　　從2003年-2010年,，也就是房地產(chǎn)泡沫形成以及破裂引發(fā)金融危機(jī)期間,，美國總儲蓄率只有13.5%，2009年-2010年總儲蓄率只有11%左右,。
　　“這個時候已經(jīng)比1945年-1974年實(shí)施布萊頓森林體系之間總儲蓄率下降了10個百分點(diǎn)，這就說明總儲蓄率的大小與美國金融監(jiān)管當(dāng)局的自律應(yīng)該是有關(guān)的”,。鄭京平說,。
　　另外鄭京平表示,，金融危機(jī)時貿(mào)易保護(hù)主義更加嚴(yán)重，主要有兩方面原因,。一是少數(shù)利益受損的集團(tuán)抗議聲音比較強(qiáng)，而整個國家受益的大多數(shù)因?yàn)椴皇侵苯邮芤�,，反對抗議的聲音比較弱；二是有些政治家迫于各方面壓力，迫于政治的需要,，為了拉一些弱勢群體的選票，可能有作秀的成分,。

第

頁