|
日前，做客央視新聞頻道《面對面》欄目的李連杰首次坦言,，壹基金計劃可能面臨中斷,。事后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此事的討論四起,。
自汶川地震以后，民間慈善力量的發(fā)展猶如井噴,，而這其中“壹基金”的發(fā)展最為惹人關(guān)注,。雖然李連杰只是憑借著個人的公共影響力來做慈善，但是作為慈善的一股力量,，可謂是為中國的慈善事業(yè)起了一個標(biāo)桿作用,。
由于民間慈善力量的加入，使得原本官方的慈善力量更強,，但是它帶來的更大的好處是中國慈善制度的不斷完善,。對于政府而言，再堅持做慈善路上的獨行者顯然不合時宜。這時候,，官方慈善機構(gòu)以及管理者,，必須得考慮將民間慈善“納入正規(guī)軍”。不幸,，依舊是民間和官方慈善兩條平行線,，民間慈善的身份也是模棱兩可。
壹基金的身份困境,，也就是千萬個民間慈善機構(gòu)的困境,。壹基金得到了社會認(rèn)可和其他組織的認(rèn)可，辦事效率和效果也是有目共睹,，但惟獨官方對其不理不睬,。其實，對于像壹基金這樣的民間慈善機構(gòu)來說,，政府態(tài)度一曖昧,，就可能要了他們的命。需要的時候就需要,，不需要的時候變成了“非法組織”,。可見,，我們社會的慈善文化是多么的荒蕪,。
李連杰說，不能一直等著法律的完善,，而放棄新的嘗試,。是的，在這里,，我們能看到慈善相關(guān)的法律以及制度建設(shè)的滯后,。讓人不得不感慨在一些新生的事物面前，我們的法律法規(guī)和制度總是顯得笨拙而陳舊,。必須認(rèn)識到的是,，慈善行為更多強調(diào)公益性和志愿性，而行政管理方式存在手段單一,、效率不高等缺點,，加大社會力量的參與力度當(dāng)是必然趨勢。
因為官方和業(yè)務(wù)部門會顧忌到民間慈善機構(gòu)的的“民間性”,，怕出現(xiàn)政治上的風(fēng)險,，也怕萬一出現(xiàn)貪污腐敗，會激起公憤,。所以,，很多業(yè)務(wù)部門不愿意承擔(dān)這個責(zé)任和風(fēng)險,。這導(dǎo)致有能力做慈善的公眾人物沒有了積極性，同時還打擊更多的普通民眾參與慈善的積極性,。雖然說,，自上而下舉辦慈善機構(gòu)，可控性會比較強,，但是,，它也只是單兵作戰(zhàn)，體制的有些弊端還是無法避免的,。
近幾年中國經(jīng)歷了一些大災(zāi)大難,，我們從中看到了民間力量的成長。這些都是難能可貴的經(jīng)驗和力量,，因為他們是用很多人的生命換來的,。所以，對于民間慈善力量的成長,，要從體制上給予“松綁”,，要呵護、引導(dǎo),，使其成為民間和政府溝通的橋梁,。整合官方和民間兩股慈善力量，使其各司其職,，這樣我們的慈善社會才能更多元,、更茁壯的成長起來。
|