彈性幅度加強(qiáng)后所帶來的人民幣匯率升值的負(fù)面沖擊問題是中國政府和央行不得不考慮,，也是需要事前做好準(zhǔn)備應(yīng)對的因素,。
我認(rèn)為最大的挑戰(zhàn)可能在于產(chǎn)業(yè)空洞化！當(dāng)市場對人民幣增值的預(yù)期不斷強(qiáng)烈的時候,，企業(yè)會因為中國市場消費能力的有限，出口形成的美元資產(chǎn)的萎縮,，在國內(nèi)經(jīng)營的,、以人民幣標(biāo)價的相對成本不斷上升等負(fù)面因素，而不得不走出國門,，尋找降低成本而又不影響最終利潤的海外投資方式,，于是,，中國企業(yè)在國內(nèi)釋放出來的失業(yè)大軍就會增加，留在國內(nèi)的企業(yè)和個人的信用條件也會不斷惡化,。如果想改變這一格局,，繼續(xù)保持自己財富的增長，那么,，就必然會把自己的人民幣存量資本投資到被人民幣升值所推高的金融市場中,，追求隱藏巨大風(fēng)險的高收益資產(chǎn)，從而形成這類資產(chǎn)嚴(yán)重的泡沫,。
日本當(dāng)年廣場協(xié)議后就出現(xiàn)了這樣的格局,，而且日本政府為了挽回自己產(chǎn)業(yè)空洞化的不利局面，不斷投放貨幣靠匯率再貶值來追求本國出口的競爭力,。最后,，這樣努力非但沒有召回本幣升值預(yù)期強(qiáng)大的企業(yè)，而且,，還把過剩的流動性送進(jìn)了金融市場,，進(jìn)一步催生了房地產(chǎn)和股票市場的雙泡沫現(xiàn)象。短時間內(nèi),，企業(yè)利潤被資產(chǎn)市場的財富效應(yīng)所包裝,，失業(yè)人群也開始被自己非常陌生的金融產(chǎn)品零售企業(yè)所吸收。這完全形成了金融資本綁架產(chǎn)業(yè)資本的格局,。所以,，本幣升值非但沒有改善日美貿(mào)易收支的不平衡結(jié)構(gòu)，反而讓日本飽受了由于本幣升值和貨幣政策力圖“對沖”匯率升值所帶來的資產(chǎn)泡沫崩潰的惡果,！直到今天,，日本政府抗衡日元劇烈升值的能力是十分脆弱的。
目前我感到唯一可以借助人民幣匯率升值做的事是：利用人民幣可能升值的這個階段和中國外匯儲備的雄厚實力,，加快我們對國外資源型和技術(shù)型企業(yè)的并購和投資行為,，同時也借此“貨幣產(chǎn)生的比較優(yōu)勢”去增加我們到國外學(xué)習(xí)的機(jī)會，以進(jìn)一步提高中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的活力,。
另外,，中國的決策者可能不得不提前考慮退市的計劃和加快經(jīng)濟(jì)市場化改革的步伐。否則,，短期內(nèi)的“貨幣錯覺”和政府經(jīng)濟(jì)單純量化的刺激政策的疊加效應(yīng),，都會對通脹、資產(chǎn)價格以及隨后的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不可小視的負(fù)面作用,。第三,，利用人民幣的強(qiáng)勢預(yù)期，進(jìn)一步推動中國金融產(chǎn)品人民幣價格的國際化進(jìn)程，比如,，制定我們以人民幣計價的價格指數(shù),，從而保證人民幣國際化的“準(zhǔn)備工作”先從十分關(guān)鍵的“定價能力”的提高上著手，把人民幣匯率改革中的消極因素盡量轉(zhuǎn)變成積極因素,。