就后金融危機(jī)時(shí)代金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展談兩個(gè)大方面,，首先是金融體系要保持穩(wěn)健性，第二要推進(jìn)金融服務(wù)變得更加專業(yè)化,，在中間業(yè)務(wù)上也要朝著更加專業(yè)性精細(xì)化的道路去發(fā)展,。
保持金融體系的穩(wěn)健性還是非常的重要,。作為銀行業(yè)者來說,，我們清楚地說未來按照市場經(jīng)濟(jì)的法則，利率市場化肯定要不斷推進(jìn),，但是現(xiàn)在還難以做到將貸款利率完全放開讓銀行徹底競爭,，因?yàn)檫@并不是微觀的問題，這在某種程度上是宏觀的問題,，一旦這樣帶來的負(fù)面效應(yīng)更大,。
在金融危機(jī)以后談未來中國的金融業(yè)發(fā)展，首先要強(qiáng)調(diào)的是它的穩(wěn)健性,，包括宏觀審慎監(jiān)管政策,、監(jiān)管協(xié)調(diào)與合作的問題、當(dāng)前利率方面的政策問題,。政策的方向跟我表達(dá)的使金融體系更為穩(wěn)健都是有關(guān)系的,。我不妨說兩句，利率政策完全放開的確現(xiàn)在沒有條件,。我們不能一下子全都放開,，因?yàn)槲覀兊你y行體系從保持穩(wěn)健性的角度還承受不了這么大的波動，從今年上半年公布的國家商業(yè)銀行在金融危機(jī)之后仍然保持比較高的盈利水平,，這也說明了采取一定程度的提高存款利率,，銀行是有承受能力的。其實(shí)就是利率的再調(diào)整和再分配,，在這種情況下做這個(gè)事,，我認(rèn)為還是存在空間的。
第二要強(qiáng)調(diào)金融業(yè)未來要變得更加專業(yè)化。現(xiàn)在一方面國內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總量增長非�,？�,，銀行業(yè)總資產(chǎn)已有80多萬億，增長非�,？�,，另外感覺在金融服務(wù)領(lǐng)域有一些或者有很多薄弱環(huán)節(jié)依然還需要加強(qiáng)監(jiān)管，比如說中小企業(yè)的融資,、小額貸款,，特別是到農(nóng)村針對農(nóng)戶貸款以及銀行的中間業(yè)務(wù)，銀行的服務(wù)能力需要提升的地方還有很多,，我們強(qiáng)調(diào)未來金融服務(wù)上要更加的專業(yè)化,。
現(xiàn)在一些大型的機(jī)構(gòu)當(dāng)分出一塊來做非常小的業(yè)務(wù)的時(shí)候，我們想要更加專業(yè)化,，如果能夠分拆掉就要作為獨(dú)立的單元來做,，只有這樣才能形成有效的激勵(lì)約束，把新信用社分割成獨(dú)立的單元,，相應(yīng)的不會跟信用社那些人進(jìn)行攀比,；第二有獨(dú)立的機(jī)構(gòu)就能夠形成獨(dú)立的一套管理或者激勵(lì)機(jī)制，所以還是要專業(yè)化,，從機(jī)構(gòu)的設(shè)置,、業(yè)務(wù)內(nèi)容上，未來的金融機(jī)構(gòu)要更加專業(yè)化,。包括銀行的中間業(yè)務(wù)同樣也需要專業(yè)化,，在銀行服務(wù)和中間業(yè)務(wù)上更要加強(qiáng)調(diào)精細(xì)化。
在中間業(yè)務(wù)發(fā)展上未來非常的重要,，但是在觀念上還是應(yīng)該有所更新,，不能把發(fā)展中間業(yè)務(wù)的重心光盯在收費(fèi)上，中間業(yè)務(wù)收入種類數(shù)量和單價(jià)兩個(gè)數(shù)乘起來等于中間業(yè)務(wù)的總量,，所以說發(fā)展中間業(yè)務(wù)是依靠前者通過創(chuàng)新金融服務(wù)工具和服務(wù)內(nèi)容來擴(kuò)大稅基,，增加業(yè)務(wù)總量，依靠此來提高收入,，而不是說沒有創(chuàng)新產(chǎn)品的情況下,，僅僅是依靠提高價(jià)格，這樣就有拔苗助長的嫌疑,。
在收費(fèi)的問題上我們要承認(rèn)未來中間業(yè)務(wù)是應(yīng)該收費(fèi)的,，但是要把握中國的基本國情，還是要站在善待客戶的基礎(chǔ)上把創(chuàng)新服務(wù),，給客戶提供更好的服務(wù)放在第一位,，把收費(fèi)作為服務(wù)所帶來的伴生品,，應(yīng)該是達(dá)到這樣的認(rèn)識。我想在中間業(yè)務(wù)上要做好平衡,，以引導(dǎo)我們對未來金融服務(wù)業(yè)朝著更加精細(xì)化的方向去走,。