在國際金融危機(jī)當(dāng)中,,國際經(jīng)濟(jì)話語權(quán)開始受到國人重視。 2010年上半年,,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中,,美國三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在歐元區(qū)國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)問題上頻頻發(fā)聲,直接影響到這些國家的融資成本以及金融和經(jīng)濟(jì)安全,,甚至達(dá)到了“一言可以滅國”的程度,。經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的重要性,完全展現(xiàn)無遺,。 具體來說,,謀取經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的手段有很多,經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告就是其中重要一種,。 從全球范圍看,,經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告主要為官方和非官方兩類。官方報(bào)告由各國政府部門,、中央銀行等發(fā)布,,同時(shí)也被國際貨幣基金組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等所采用,,其權(quán)威性不可替代。 而非官方報(bào)告則可以由智庫,、研究機(jī)構(gòu),、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及各種金融機(jī)構(gòu)、咨詢公司發(fā)布,,其特點(diǎn)是種類繁多,,良莠不齊,往往帶有一定的傾向性,。 需要特別指出的是,,有些非官方報(bào)告,憑借其逐步積累起的知名度和公信力,,影響力有時(shí)候甚至超過官方報(bào)告,。 目前,中國經(jīng)濟(jì)是全球熱門話題。但中國自己的非官方經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告,,數(shù)量則相對(duì)偏少,,而且真正具有廣泛影響力的則更少。 這種中國經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告上的“西強(qiáng)我弱”態(tài)勢(shì)的后果之一,,就是中國經(jīng)濟(jì)問題話語權(quán)的旁落,,各種與中國經(jīng)濟(jì)有關(guān)的不實(shí)言論則有“泛濫”之勢(shì)。我們熟知的“中國威脅論”,、“中國責(zé)任論”,、“中國獨(dú)秀論”、“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”等等,,部分就是由一些經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告最先開始散播的,。 正因如此,有時(shí)候,,看起來是研究報(bào)告觀點(diǎn)的差異,,背后很可能是立場(chǎng)的差異、利益的差異,。而且,,西方話語權(quán)的表達(dá),一個(gè)慣有的模式就是:“非官方報(bào)告先行—媒體配合—政府壓陣”,。很多西方非官方報(bào)告的后面,,實(shí)際上都有官方的影子。 在這種情況下,,由中國廈門大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心和新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院合作發(fā)布的《中國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與分析—2010年秋季報(bào)告》,,就顯得有其積極意義。 今年的最新報(bào)告于9月13日在新加坡發(fā)布,。與西方一些研究報(bào)告動(dòng)輒鼓吹人民幣大幅升值不同,,報(bào)告認(rèn)為,通過逐步提高工資水平,,配合中國擬議中的國民收入分配改革以及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,,才是解決中國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴出口問題的更好途徑。 中國經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,,越融入世界經(jīng)濟(jì),,中國就越需要自己的話語權(quán),這里既有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)本身的話語權(quán),,也有關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)的話語權(quán),,而非官方經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告,無疑是爭奪這種話語權(quán)的重要形式,。
|