|
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)敏感,，發(fā)布的時(shí)間也牽一發(fā)動(dòng)全身,。
原本于今天發(fā)布的8月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提前至上周六發(fā)布,，上周五市場(chǎng)傳言公布數(shù)據(jù)是為下周加息埋下伏筆，期貨與證券市場(chǎng)因此發(fā)生異動(dòng),，地產(chǎn)股與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下挫與此有關(guān),。
9月11日,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)表示,，提前發(fā)布數(shù)據(jù)是應(yīng)公眾要求，縮短數(shù)據(jù)產(chǎn)生與發(fā)布時(shí)間的間隔,，盡快與大家分享統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果,，無(wú)其他原因，本年度以后月度數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)依舊在11日,。這將使我國(guó)重要的貨幣數(shù)據(jù)與宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在同一天公布,。
加息傳聞是市場(chǎng)在CPI大漲背景下的自然反應(yīng)，卻與貨幣調(diào)控手段不符,，人人預(yù)期加息的情況下加息,，是央行對(duì)市場(chǎng)的不負(fù)責(zé)任。即便央行有加息意圖,，市場(chǎng)已有充分預(yù)期,，加息的時(shí)間也會(huì)后延。
從8月份的數(shù)據(jù)來(lái)看,，工業(yè)增加值與消費(fèi)等數(shù)據(jù)在預(yù)料之中,，雖然CPI上升到3.5%，與此前公布的采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)對(duì)照來(lái)看,，可以看出我國(guó)從7月之后經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)偏熱的趨勢(shì),，這與7月份開(kāi)始出現(xiàn)的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)暖有內(nèi)在聯(lián)系。
為經(jīng)濟(jì)略微降溫,，需要直接減少信貸量,。8月份的存貸款數(shù)據(jù)顯示，貨幣流動(dòng)性過(guò)高,，未來(lái)信貸有增加趨勢(shì),。
我國(guó)的貨幣數(shù)據(jù)顯示流動(dòng)性過(guò)剩。央行9月11日公布的數(shù)據(jù)顯示,，8月新增人民幣貸款5452億元,，高出此前5000億元的調(diào)查中值；當(dāng)月末廣義貨幣供應(yīng)量（M2）年率增長(zhǎng)19.2%,，高出此前17.5%的調(diào)查中值,；8月末人民幣各項(xiàng)貸款余額45.68萬(wàn)億元，年率增長(zhǎng)18.6%,，略高于此前18.4%的調(diào)查中值,。不僅如此，由于8月存款達(dá)到1.08億元,，環(huán)比增幅達(dá)571%,，8月存款余額為68.65萬(wàn)億元,，為未來(lái)銀行增加貸款提供了充足的“彈藥”。
由于我國(guó)利率并未市場(chǎng)化,，利率調(diào)控信貸較為間接，通常需要數(shù)次加息才能見(jiàn)效,，以行政手段調(diào)控信貸抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱趨勢(shì),，效果最好的是上調(diào)存款準(zhǔn)備金率以及對(duì)房地產(chǎn)等行業(yè)單獨(dú)加息。事實(shí)上,，美聯(lián)儲(chǔ)在把聯(lián)邦基金利率作為主要調(diào)控手段之前,，主要調(diào)控方法就是上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，直接降低銀行的放貸能力,，我國(guó)仍有上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的空間,。而對(duì)于房地產(chǎn)的單獨(dú)加息目前邊際效果下降，要抑制房?jī)r(jià)繼續(xù)提高房貸利率不如直接在交易環(huán)節(jié)征收資本利得稅,，最大限度地降低房地產(chǎn)的投資品屬性,。
調(diào)節(jié)匯率可以間接調(diào)控利率，9月8日人民幣兌美元?jiǎng)?chuàng)出央行重申匯改以來(lái)的次低位,，但此后人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)迅速拉升,，在9月10日大漲近200個(gè)基點(diǎn)，達(dá)6.7625,，創(chuàng)2005年匯改以來(lái)新高,。如果人民幣兌美元大幅上升，那么國(guó)內(nèi)的通脹壓力將有所緩解,。利率與匯率之間如何平衡,？匯率略升，利率不動(dòng)或者以存款準(zhǔn)備金的靈活方式應(yīng)對(duì),，可以掌握主動(dòng)權(quán),。
加息的目標(biāo)是為了減少貨幣流動(dòng)性，降低市場(chǎng)熱度,，只要能夠達(dá)到后兩項(xiàng)目標(biāo),，就不必非得加息。對(duì)于我國(guó)未來(lái)的貨幣體系而言,，與其一次次行政加息減息,，不如以市場(chǎng)化的利率作為目標(biāo)，由市場(chǎng)來(lái)定貨幣價(jià)格,，向江蘇,、浙江等地的民間利率機(jī)制學(xué)習(xí)。
|